Решение № 2-481/2024 2-481/2024~М-470/2024 М-470/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-481/2024




Дело № 2-481/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что она является неполнородной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (разные отцы).

ФИО1 имел жилое помещение и проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на военную службу в порядке частичной мобилизации. Решением Центрального районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения ее заявления, ФИО1 объявлен умершим. Датой смерти суд определил считать ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу <адрес> по вопросу наследования недвижимого имущества и движимого имущества, принадлежащего ФИО1, истцу было устно разъяснено, что срок принятия наследства, с учетом определенной судом конкретной даты смерти наследодателя, пропущен.

Ранее, чем после вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО1 умершим (ДД.ММ.ГГГГ), обратиться по вопросу наследования основания отсутствовали. Таким образом, срок принятия для наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Истец ФИО10 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия. Ее представитель ФИО11 исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что ФИО10 ранее не могла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку через суд ФИО1 был признан умершим, что является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114) наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. ( ст. 1154 Гражданского кодекса РФ)

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, роившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> объявлен умершим. Днем смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-11).

В свидетельстве о смерти серии №, выданного <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Согласно ответа, представленного нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В Едином Государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны данные об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и данные о матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи о рождении истца ФИО10 ( в девичьи ФИО13) ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, данные о отце указаны – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а данные о матери указаны - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из представленных записей актов о рождении ФИО1 и истца ФИО8 следует, что они рождены от одной матери - ФИО3, что свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО14 (в девичьи ФИО13) О.Ю. неполнородные брат и сестра (разные отцы).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО14.

Запись акта о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, что подтверждается справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении (повторное) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии №, выданного <адрес> в графе «мать» указана – ФИО3.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о заключении брака № Жене присвоена фамилия – ФИО13.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного Прохладненской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного филиалом отдела <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ФИО1 был объявлен умершим решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обращение с иском в суд имело место в пределах шестимесячного срока с момента вступления указанного решения суда в законную силу. В материалах дела имеется достаточно доказательств родства между истцом и умершим ФИО1 Других наследников после смерти ФИО1 не установлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт серии №, срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2024 года.

Судья М.В. Улька



Суд:

Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Улька М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ