Решение № 2-139/2024 2-139/2024~М-659/2023 М-659/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-139/2024 КОПИЯ УИД 42RS0038-01-2023-000896-85 Именем Российской Федерации Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Балякиной Ю.С., при секретаре Тарасенко Ю.А., с участием представителя истца - пом. прокурора Беловского района Гвоздевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области 06 февраля 2024 года гражданское дело по иску прокурора Беловского района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Беловского муниципального округа о понуждении к совершению действий, Прокурор Беловского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о понуждении к совершению действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Беловского района проведена проверка соблюдения требований законодательства при распоряжении и использовании земельных участков и объектов недвижимого имущества, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере использования и распоряжения муниципальным имуществом. В том числе, органом местного самоуправления допускается незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер по регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, соответственно допускаются нарушения требований гражданского законодательства. Неопределенность принадлежности источников хозяйственно - питьевого водоснабжения, отсутствие их собственника и организации, которая следит за их техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по водоснабжению населения, обеспечению надлежащего качества коммунальных услуг, устранению аварий в процессе их эксплуатации, вследствие чего не исключается возможность возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии с Законом Кемеровской области - Кузбасса от 15.02.2021 № 18-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав Беловского муниципального района» с 01.06.2021 установлено преобразование муниципальных образований, входящих в состав муниципального района, в форме объединения всех поселений, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, и наделение вновь образованного муниципального образования статусом Беловского муниципального округа с внесением соответствующих изменений в закон Кемеровской области от 17.12.2004 № 104-ОЗ «О статусе и границах муниципальных образований», в связи с чем Беловский муниципальный район 28.09.2021 преобразован в Беловский муниципальный округ. Решением Совета народных депутатов Беловского муниципального округа от 28.09.2021 № 9 «О вопросах правопреемства органов местного самоуправления» права администрации Бековского сельского поселения переданы администрации Беловского муниципального округа. Таким образом, администрация Беловского муниципального округа является правопреемником Бековского сельского поселения несет бремя ответственности. Проверкой установлено, что 16.12.2019 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу администрацией Бековского сельского поселения поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества: водопроводные сети, протяженностью 605 м., год завершения строительства 1974, расположенные по <адрес>, кадастровый №. В нарушение вышеуказанных требований закона, КУМИ администрации Беловского муниципального округа, полномочия по признанию права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества длительное время не реализовывало, по истечении года со дня постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйного имущества в суд за признанием права муниципальной собственности на такие объекты не обращалось, что свидетельствует о нарушении действующего законодательства. Таким образом, установлен факт длительного бездействия ответчика по исполнению обязанности по регистрации права муниципальной собственности на указанные объекты. Сохранение объектов сетей водоснабжения в бесхозяйном состоянии может повлечь негативные последствия в виде перебоев водоснабжения, возникновения чрезвычайных ситуаций, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц. С учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать за муниципальным образованием Беловский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса право собственности на водопроводные сети, протяженностью 605м., расположенные по <адрес> кадастровый №; обязать уполномоченный орган обратиться в Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о постановке на учет в отношении водопроводных сетей, протяженностью 605м., расположенные по <адрес> кадастровый №; установить ответчику разумный срок для исполнения решения суда. В судебном заседании представитель истца пом. прокурора Беловского района – Гвоздева А.В., действующая в порядке ст. 45 ГПК РФ, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Беловского муниципального округа – ФИО1, действующая на основании доверенности № от 18.01.2022, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о том, что последствия признания иска разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ). Признание иска ответчиком администрацией Беловского муниципального округа принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу положений ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда, определив его в 2 (два) месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Беловского района, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Беловский муниципальный округу Кемеровской области-Кузбасса на сооружение с наименованием - водопроводные сети, протяженностью 605м., расположенное по <адрес> кадастровый №. Обязать уполномоченный орган обратиться в Беловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о постановке на учет сооружения с наименованием - водопроводные сети, протяженностью 605м., расположенного по <адрес> кадастровый №, в двухмесячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья /подпись/ Ю.С. Балякина Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Балякина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-139/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-139/2024 |