Решение № 2-1693/2017 2-1693/2017 ~ М-1646/2017 М-1646/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1693/2017

К делу № 2-1693/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 14 ноября 2017 г.

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 243141,70 руб. на срок до (__)____ года включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства – ... ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер (..., ПТС .... Истец исполнил свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом, перечислил на расчетный счет заемщика денежные средства в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить неустойку в размере ...% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от (__)____ на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По условиям вышеуказанного договора в залог банку передано автотранспортное средство: ..., ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер ..., ПТС ..., залоговой стоимостью 161100,00 руб.. В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2017 г. составляет 288118,82 руб. из них: 139233,07 руб. - задолженность по основному долгу, 35955,13 руб. – задолженность по уплате процентов, 54462,54 руб. неустойка за несвоевременную оплату кредита -54462,54 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 58468,07 руб. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ г. задолженность по основному долгу – 139233,07 руб.; задолженность по уплате процентов – 35955,13 руб. задолженность по уплате неустоек 56465,30 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 231653,51 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11517,00 руб.. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от (__)____ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ..., ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер (..., ПТС ...

Представитель истца – ООО КБ «АйМаниБанк» - ФИО2 - в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, составу суда доверяет, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из содержания анкеты-заявления о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» следует, что ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями договора о предоставлении кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», а также обязался выполнять условия указанного договора. Кроме того ФИО1 с общими условиями предоставления персонального кредита, тарифами банка в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления ознакомлен и согласен.

Согласно п.1.1 договора № ... купли-продажи транспортного средства от (__)____ г. следует, что ООО «Модус-АТ» обязался передать в собственность, а ФИО1 уплатить денежную сумму и надлежащим образом принять транспортное средство ..., ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер ..., ПТС ....

Как следует из заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от (__)____ г. ФИО1 просила перечислить с ее счета средства в размере 179000 рублей 00 копеек. Назначением платежа явилась оплата по договору купли-продажи 313 от 19 ноября 2013 г. за автомобиль ..., 2008 года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер (..., ПТС ....

Расчетом суммы задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ г. следует, что по состоянию на 10 августа 2017 г. включительно ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в графике платежей, при этом общая задолженность ответчика перед истцом по договору № ... от (__)____ года по состоянию на вышеуказанную дату включительно составляет 288118,82 руб.. Данный расчет суд признает верным.

Невыплата ответчиком основной суммы кредита и процентов на нее также подтверждается выпиской по лицевому счету за периоды с 19 ноября 2013 г. по 05 октября 2016 года.

Из сведений МРЭО ГИБДД 13 ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03 октября 2017 г. следует, что собственником транспортного средства ..., ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер (..., ПТС ... значится ФИО1.

С учетом периода просрочки неисполнения обязательств суд считает соразмерным величину штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на существенное нарушение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № ... от (__)____ г. дающих основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 11517,00 руб., также подлежит взысканию в с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями № 7943 от 15.08.2017.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № ... от (__)____ г. задолженность по основному долгу – 139233,07 руб; задолженность по уплате процентов – 35955,13 руб. задолженность по уплате неустоек 56465,30 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 231653 (двести тридцать одно тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11517,00 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 19 ноября 2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ..., ... года выпуска, цвет песочный, двигатель № ..., идентификационный номер ..., ПТС ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :подпись

Копия верна