Решение № 2-538/2021 2-538/2021~М-344/2021 538/2021 М-344/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-538/2021

УИД 04RS0№-07 Дело № – 538/21 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.06.2021г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обращаясь в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделить ей земельный участок с кадастровым номером (или условным номером) №, кадастровой стоимостью 41258,94 руб., расположенного по адресу: <адрес>,жилой дом, с кадастровым номером (или условным номером) № кадастровой стоимостью 49637,74 руб., расположенного по адресу: <адрес>,Оставить заМанзаровымЭ.Д. 1/1209 долю земельного участка с кадастровым номером (или условным номером) №, кадастровой стоимостью 96235,33 руб., расположенного по адресу: <адрес>

Истцом исковые требования были увеличены, просила также разделить приобретенный в период брака автомобиль Мазда Атенза, обязав ответчика выплатив в её пользу компенсацию 1/2 стоимости автомашины в размере 200000рублей, автомобиль оставив в собственности ответчика.

Истец ФИО1, в судебное заседание дважды не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставила.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что имущество было поделено между супругами в период брака по 2 земедльных участка каждому, а также поделили автомобили. Принадлежащие ФИО1 земельные участки она продала. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности, так как с момента расторжения брака прошло более 3-х лет, отказать в удовлетворении исковых требований. Настаивает на рассмотрении иска по существу.

Представитель ответчика ФИО2 по устному ходатайству ФИО3 поддержал позицию ФИО2.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца, поскольку ответчик настаивает на рассмотрении иска по существу.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрирован 24.04.2009г. и расторгнут 14.03.2017г.

На основании части 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, приобретенное в период брака, является совместной собственностью супругов (ч.1 ст. 34 СК РФ).

На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом, суд принимает во внимание, что брачный договор между сторонами определяющий имущественные права и обязанности, отсутствует.

В силу части 1 статьи 56, части 1 статьи 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015N 43).

На основании ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Ответчиком ФИО2 в суд предоставлены сведения о том, что во время брака имущество между супругами было разделено по обоюдному согласию, в связи с чем на него было зарегистрировано право собственности на оспариваемые земельные участки и жилой дом, а также было разделены автомашины, о чем было достоверно истцу. Также ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропускасроков исковой давности, так как с момента расторжения брака прошло более 3-х лет.

Принимая во внимание, что между супругами в период брака были зарегистрированы права на различные участки, доводы ответчика о том, что во время брака имущество между супругами было разделено по обоюдному согласию нашли свое подтверждение в суде. Соответственно истец с момента расторжения брака знал, что имущество, оформленное на имя ответчика последний считает своим собственным имуществом, в связи с чем обратившись в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества по истечении трех лет после расторжения брака, пропустила установленные законодательством сроки предъявления таковых требований. Доводов об уважительности причин его пропуска, с предоставлением соответствующих доказательств ФИО1 не предоставлено, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 29.06.2021года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-538/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия