Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-367/2019 М-367/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-393/2019

Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393 по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1 и ФИО9 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области,

Установил:


Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка площадью 1020 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, мостовой переход через реку Волгу и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для государственных нужд Самарской области в целях обеспечения строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М- 5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский и Шигонский Самарской области, с выплатой соответчикам возмещения в размере 600756,00 рублей, установленного на основании отчета об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» Н.А. ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержала по основаниям, изложенным в иске

Соответчик ФИО1, действующая также как законный представитель несовершеннолетнего соответчика ФИО2, в предварительном судебном заседании иск признала. В судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска. Письменное заявление ФИО1 приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Волеизъявление на признание иска соответчиком ФИО1, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего соответчика ФИО2, было добровольным, сделано после разъяснения последствий признания иска. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Принять признание иска соответчиком ФИО1, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетнего соответчика ФИО2

Исковое заявление Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области удовлетворить.

Принудительно изъять для нужд Самарской области в целях обеспечения строительства мостового перехода через реку Волгу с обходом городского округа Тольятти и выходом на автомобильную дорогу М-5 «Урал» в муниципальных районах Ставропольский и Шигонский Самарской области:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мостовой переход через реку Волгу;

- жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,

с выплатой собственникам изымаемых объектов недвижимости - ФИО1 и ФИО2 возмещение в размере 600 756,00 (шестьсот тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, установленного на основании отчета об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненного оценщиком ООО «ПлатО» Н.А. ФИО3, в следующем порядке:

ФИО1:

209 912 (двести девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 25 копеек - за земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мостовой переход через реку Волгу и 90 465 (девяносто тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек - за жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2:

209 912 (двести девять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 25 копеек - за земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мостовой переход через реку Волгу и 90 465 (девяносто тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек - за жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для возникновения права собственности Самарской области на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мостовой переход через реку Волгу и жилой дом с кадастровым номером № площадью 33,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после выплаты Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области возмещения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков



Суд:

Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Трусов Владислав Александрович (в лице законного представителя Чвалы Марины Анатольевны) (подробнее)

Судьи дела:

Объедков А.А. (судья) (подробнее)