Решение № 2-300/2017 2-300/2017 ~ М-236/2017 М-236/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-300/2017

Идринский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-300/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Большесалбинского сельсовета о признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Большесалбинского сельсовета Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя требования тем, что в 2003 году она приобрела жилой дом для своего сына, расположенный по адресу: <адрес>, у ФИО2, который умер в 2003 году. Ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти сын проживал в данном доме, пользовался и распоряжался, как собственник, делал ремонты, следил за домом. После смерти сына истца осталось имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который истец фактически приняла. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство истица не обращалась. Как наследник, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ухаживает за домом, пользуется приусадебным земельным участком. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой жом, она не может поставить его на государственный учет. В связи с этим просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: <адрес>, Минусинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Под фактическим вступлением, во владение наследственным имуществом закон подразумевает реальное владение и пользование наследственным имуществом, входящих в состав наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев.

В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Как установлено материалами дела, истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО3) ФИО1, в соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3. Сын истца проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Большесалбинкого сельсовета № 77 от 20.03.2017.

Согласно свидетельству о смерти II-БА №, выданному Идринским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным нотариусом от 21.11.2017, наследственное дело после умершего ФИО3, не заводилось.

Из справки № 77 от 20.03.2017, копии лицевого счета №<***> за 2006 год, выданных Администрацией Большесалбинского сельсовета, следует, что ФИО3 с 2003 года и до дня смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете и проживал по адресу: <адрес>.

По информации Администрации Идринского района № 27/771 от 29.03.2017 Администрации Большесалбинского сельсовета № 111 от 11.04.2017, дом, расположенный по адресу: <адрес>, не находится в муниципальной собственности.

Администрация Бльшесалбинского сельсовета сообщила, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 не выделялся, что подтверждается справкой № 112 от 11.04.2017.

Из справки о рыночной стоимости жилого дома от 03.05.2017 и технического паспорта жилого дома от 07.04.2017 следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что притязания на данные объекты недвижимого имущества со стороны иных наследников отсутствуют, в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследственного имущества за ФИО3, суд находит исковые требования ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению, поскольку они не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова



Суд:

Идринский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Арбузова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ