Решение № 2-8681/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-8681/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 04 декабря 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. между АО «ЮниКредит Б.» (ранее ЗАО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 600 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по К. 15,9% годовых, полная стоимость К. 17,11% годовых.

Договор предусматривает возврат К. ежемесячными (аннуитетными) платежами, каждый из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 14559 рублей

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по К. за каждый день просрочки.

Ответчику был выдан ДД.ММ.ГГ К. в размере 600 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушал условия договора по уплате суммы задолженности и процентов, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец ДД.ММ.ГГ направил в адрес ответчика требование № о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение трех дней.

По состоянию на дату предъявления в суд иска задолженность ответчика составляет 307527,35 рублей, из которых: 284946,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9013,93 - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7612,46 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5954,80 рублей - штрафные проценты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ. между АО «ЮниКредит Б.» (ранее ЗАО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, в соответствии с которым Б. предоставил заемщику в пользование кредитную банковскую карту «MasterCard Gold» с кредитным лимитом 400 000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование К..

В соответствии с п.10.1 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Б., которые являются неотъемлемой частью договора) срок К. - до даты полного погашения К..

Согласно Тарифов кредитных карт ЗАО ЮниКредит Б., которые являются неотъемлемой частью договора, процентная ставка по кредитной банковской карте составляет 26,9 % годовых, пеня на сумму просроченной задолженности - 36% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2 % за каждый день. годовое обслуживание карты - 2 700 рублей.

По состоянию на дату подачи иска, заемщик имеет задолженность перед Б. в размере 311 795,22 рублей, из которых 288 203,57 рублей - просроченная ссуда; 21 206,27 рублей - просроченные проценты; 1 185,38 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 1 200 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

ДД.ММ.ГГ в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Б. направил заемщику требование № о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение трех рабочих дней. Указанное требование так же не исполнено до настоящего времени.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Б.»: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 307527,35 рублей, из которых 284946,16 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 9013,93 рублей просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7612,46 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5954,80 рублей штрафные проценты; расходы по госпошлине в размере 6275,27 рублей; также взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГ. в размере 311795,22 рублей, из которых 288203,57 рублей просроченная ссуда, 21206,27 рублей просроченные проценты, 1185,38 рублей непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, 1200 рублей непогашенные штрафы за вынос на просрочку; расходы по госпошлине в размере 6317,95 рублей.

Истец АО «ЮниКредитБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит суд уменьшить сумму штрафных пеней и просроченных процентов за пользование К., а также рассмотреть дело в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1 ГПК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. АО «ЮниКредит Б.» (ранее ЗАО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 заключили кредитный договор на сумму 600 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по К. 15,9% годовых, полная стоимость К. 17,11% годовых.

Договор предусматривает возврат К. ежемесячными (аннуитетными) платежами, каждый из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 14 559 рублей.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по К. за каждый день просрочки.

К. предоставлялся путем перечисления денежных средств на текущий счет №, открытый в ЗАО «ЮниКредит Б.» на имя ответчика. Факт выдачи К. в размере 600 000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Таким образом, Б. выполнил все обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Б.» на АО «ЮниКредит Б.».

Ответчик нарушал условия договора по уплате суммы задолженности и процентов, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика требование № о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение трех дней.

По состоянию на дату предъявления в суд иска задолженность ответчика составляет 307 527,35 рублей, из которых: 284946,16 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 9013,93 - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 7612,46 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 5954,80 рублей - штрафные проценты.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «ЮниКредит Б.» (ранее ЗАО «ЮниКредит Б.») и ФИО1 был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, заключенного в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта «MasterCard Gold», № счета №, с кредитным лимитом 400000 рублей.

В соответствии с п.10.1 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО ЮниКредит Б., которые являются неотъемлемой частью договора) срок К. - до даты полного погашения К..

Согласно Тарифов кредитных карт ЗАО ЮниКредит Б., которые являются неотъемлемой частью договора, процентная ставка по кредитной банковской карте составляет 26,9 % годовых, пеня на сумму просроченной задолженности - 36% годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - 0,2 % за каждый день. годовое обслуживание карты - 2 700 рублей.

Согласно п.4.2 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Б.» стороны согласовали, что использование К. осуществляется путем зачисления Б. денежных средств на карточный счет для осуществления оплаты операций с картой, а также уплаты предусмотренных договором комиссий и расходов Б., при отсутствии средств на карточном счете.

Согласно п.4.3 Стандартных правил датой выдачи К. является дата зачисления денежных средств на карточный счет.

Согласно п.4.5 Стандартных правил за пользование К. заемщик уплачивает Б. проценты. Проценты начисляются за каждый день пользования К. и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Проценты за пользование К. за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа.

В период пользования ответчиком кредитной картой, в связи с ненадлежащим исполнением им условий по оплате суммы использованного кредитного лимита карты, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме 311 795,22 рублей, из которых 288 203,57 рублей - просроченная ссуда; 21 206,27 рублей - просроченные проценты; 1185,38 рублей - непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде; 1200 рублей - непогашенные штрафы за вынос на просрочку.

ДД.ММ.ГГ в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Б. направил заемщику требование № о досрочном погашении всей суммы задолженности в течение трех рабочих дней. Указанное требование так же не исполнено до настоящего времени.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, стороной ответчика суду не представлены.

Ссылка ответчика на то, что Б. не предоставил ему возможности выбрать условия кредитного договора не может быть принята во внимание судом, так как в заявлениях на предоставление К., на получения кредитной банковской карты ответчиком выражено согласие с условиями предоставления К.. Доказательств исполнения обязательств по договору кредитной карты ответчиком не представлено. Расчет основного долга, просроченных процентов судом проверен и признан правильным.

Учитывая длительность невыплаты ответчиком общей суммы долга, суд считает, что размер начисленных Б. неустоек и штрафов является соразмерным нарушенным обязательствам, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения штрафа и неустойки.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по возвращению К.. Однако, не выполняя условия соглашения по возврату займа, ответчик фактически отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере 307527,35 рублей, а также задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГ. в размере 311795,22 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, суд считает необходимым понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 275 рублей 27 копеек по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ, а также взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 317 рублей 95 копеек по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 307 527 рублей 35 копеек, а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере 284 946 рублей 16 копеек, просроченные проценты в размере 9 013 рублей 93 копейки, проценты, начисленные на текущий основной долг в размере 7 612 рублей 46 копеек, штрафные проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 5 954 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 275 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 311 795 рублей 22 копейки, а именно: просроченную задолженность по основному долгу в размере 288 203 рубля 57 копеек, просроченные проценты в размере 21 206 рублей 27 копеек, пени, начисленные на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде в размере 1185 рублей 38 копеек, непогашенные штрафы за вынос на просрочку в размере 1 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 317 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято 11 декабря 2017 года