Постановление № 1-170/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-170/2024Дело № 1-170/2024 № 12401009507000027 УИД: 42RS0016-01-2024-000613-79 г. Новокузнецк 30 мая 2024 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Ащеуловой А.К., с участием государственного обвинителя – Романова Р.А., подсудимых ФИО1, ФИО3, защитников – адвокатов Щербаковой Н.Н., Вороновича Ю.П., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 11 классов, состоящего в браке, трудоустроенного в <данные изъяты> имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, с образованием 11 классов, не состоящего в браке, трудоустроенного в <данные изъяты> имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 31.12.2023 около 20.00 час. ФИО1, являясь сантехником <данные изъяты> находясь на рабочем месте в здании строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, увидел в помещении «5.9.19» и коридоре «5.1.5», расположенных на 5 этаже указанного здания в металлических кабельных лотках, прикрепленных к потолку, смонтированные медные провода, принадлежащие ООО «Раум Инжиниринг». В этот момент у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно трех отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг». Во исполнение своего преступного умысла 31.12.2023 в это же время, ФИО1 предложил своему знакомому ФИО3, являющемуся сантехником <данные изъяты> находящемуся на рабочем месте в помещении строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), на рабочей смене с ФИО1, а также нуждающемуся в денежных средствах, совершить указанное хищение вместе с ним группой лиц по предварительному сговору. С предложением ФИО1 ФИО3 из корыстных побуждений согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору трех отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», ФИО1 и ФИО3 около 20 час. 05 мин. 31.12.2023 прошли в комнату хранения инструментов, где ФИО1 взял кусачки и два канцелярских ножа. Реализуя общий преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 31.12.2023 около 20 час. 08 мин. проследовали в коридор «5.1.5» на 5 этаже здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, где действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО1 в указанное время поднялся по лестнице на металлические кабельные лотки, откуда незаконно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, кусачками отсоединил три отрезка медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», а именно: два отрезка провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 длинной 26,5 метров каждый, стоимостью 553 руб. 80 коп. за метр, и отрезок провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 26,5 метров, стоимостью 409 руб. 50 коп. за метр, в это же время ФИО3 также поднялся по лестнице на данные металлические кабельные лотки, по которым прошел в помещение «5.9.19», где распутал указанные провода, чтобы ФИО1 смог их вытянуть со стороны коридора, затем спустился обратно, и принял у ФИО1 три отрезка проводов. После чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и ФИО3, находясь в коридоре «5.1.5» на 5 этаже здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), очистили провода от полимерной изоляционной оболочки с помощью канцелярских ножей, образовавшиеся медные жилы разделили на небольшие части, которые для последующего вывоза на приемный пункт металла спрятали в свои пластиковые контейнеры и карманы надетой на них одежды, тем самым похитив их. В продолжение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО3 после окончания рабочей смены 01.01.2024 около 08 час. 30 мин., вынесли медные части, образовавшиеся после очистки отрезков похищенного провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 общей длинной 53 метра и провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 26,5 метров, за пределы территории международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, причинив ООО «Раум Инжиниринг» ущерб на общую сумму 40 203 руб. 15 коп. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла, а затем разделив между собой полученные денежные средства. Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть двух тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах. 25.12.2023 около 22.00 час. ФИО1, являясь сантехником <данные изъяты> находясь на рабочем месте в здании строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, увидел в помещении «5.9.19», расположенном на 5 этаже указанного здания в металлических кабельных лотках, прикрепленных к потолку, смонтированные медные провода, принадлежащие ООО «Раум Инжиниринг». В этот момент у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение двух отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», ФИО1 25.12.2023 около 22 час. 05 мин. прошел в комнату хранения инструментов, где взял кусачки и канцелярский нож. Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 25.12.2023 около 22 час. 15 мин. проследовал в помещение «5.9.19» на 5 этаже здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, где осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанное время поднялся по лестнице на металлические кабельные лотки, откуда незаконно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, кусачками отсоединил два отрезка медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», а именно: отрезок провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 длинной 10 метров, стоимостью 553 руб. 80 коп. за метр, и отрезок провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 5 метров, стоимостью 409 руб. 50 коп. за метр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в это же время переместил отсоединенные им два отрезка медесодержащих проводов в коридор 5 этажа здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), где очистил их от полимерной изоляционной оболочки с помощью канцелярского ножа, образовавшиеся медные жилы разделил на небольшие части, которые для последующего вывоза на приемный пункт металла спрятал в свой пластиковый контейнер и карманы надетой на нем одежды, тем самым похитив их. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 после окончания рабочей смены 26.12.2023 около 08 час. 25 мин., вынес медные части, образовавшиеся после очистки отрезков похищенного провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 длинной 10 метров и провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 5 метров, за пределы территории международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, причинив ООО «Раум Инжиниринг» ущерб на общую сумму 7 585 руб. 50 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла. Кроме того, 28.12.2023 около 23.00 час. ФИО1, являясь сантехником <данные изъяты> находясь на рабочем месте в здании строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, увидел в помещении «5.9.19» расположенном на 5 этаже указанного здания в металлических кабельных лотках, прикрепленных к потолку, смонтированные медные провода, принадлежащие ООО «Раум Инжиниринг». В этот момент у ФИО1 внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение двух отрезков медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», ФИО1 около 23 час. 10 мин. 28.12.2023 прошел в комнату хранения инструментов, где взял кусачки и канцелярский нож. Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.12.2023 около 23 час. 20 мин. проследовал в помещение «5.9.19» на 5 этаже здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), расположенного в 20 метрах от здания международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу<адрес>, где осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в указанное время поднялся по лестнице на металлические кабельные лотки, откуда незаконно, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, кусачками отсоединил два отрезка медесодержащих проводов, принадлежащих ООО «Раум Инжиниринг», а именно: отрезок провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 длинной 10 метров, стоимостью 553 руб. 80 коп. за метр, и отрезок провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 5 метров, стоимостью 409 руб. 50 коп. за метр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в это же время переместил отсоединенные им два отрезка медесодержащих проводов в коридор 5 этажа здания строящегося аэровокзального комплекса международного аэропорта Новокузнецк (Спиченково), где очистил их от полимерной изоляционной оболочки с помощью канцелярского ножа, образовавшиеся медные жилы разделил на небольшие части, которые для последующего вывоза на приемный пункт металла спрятал в свой пластиковый контейнер и карманы надетой на нем одежды, тем самым похитив их. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 после окончания рабочей смены 29.12.2023 около 08 час. 14 мин., вынес медные части, образовавшиеся после очистки отрезков похищенного провода ПуГПнг(а)-HF 1х95 длинной 10 метров и провода ПуГПнг(а)-HF 1х70 длинной 5 метров, за пределы территории международного аэропорта им. Б.В. Волынова по адресу: <адрес>, причинив ООО «Раум Инжиниринг» ущерб на общую сумму 7 585 руб. 50 коп. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, сдав в пункт приема металла. В ходе рассмотрения уголовного дела от представителя потерпевшего ООО «Раум Инжиниринг» - ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением, так как причиненный преступлениями вред юридическому лицу возмещен, претензий к подсудимым он не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме, просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшей стороной, согласен с примирением и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Его защитник – адвокат Воронович Ю.П. в судебном заседании ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержал, поскольку причиненный преступлениями вред потерпевшей стороне возмещен, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, ранее ФИО1 не судим. Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах также признал в полном объеме, просил прекратить уголовное преследование в связи с примирением с потерпевшим, согласен с примирением и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Его защитник – адвокат Щербакова Н.Н. в судебном заседании ходатайство ФИО3 о прекращении уголовного дела поддержала, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшей стороне возмещен, представитель потерпевшего претензий к подсудимому не имеет, ранее ФИО3 не судим. Прокурор Романов Р.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ указанные преступления отнесены к категории небольшой (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и средней (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) тяжести, ранее он не судим, по каждому из преступлений возместил причиненный потерпевшей стороне вред в полном объеме, вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Подсудимый ФИО3 обвиняется по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории средней тяжести, ранее он не судим, возместил причиненный потерпевшей стороне вред в полном объеме, вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Учитывая, что подсудимые ФИО3 и ФИО1 (по каждому из преступлений) примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ООО «Раум Инжиниринг» - ФИО6 и освободить ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело. В соответствии со ст. 97 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО3 оставить без изменения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств. Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении. руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело. Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: три фрагмента кабелей и кусачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого ЛО МВД России – вернуть ООО «Раум Инжиниринг»; выписку по счету ПАО «Сбербанк» за период с 24.11.2023 по 11.01.2024, копии приемосдаточных актов, видеозаписи с камер видеонаблюдения, верификацию прохода на территорию аэропорта - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова Копия верна. Судья Е.В. Попова Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-170/2024 Апелляционное постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 7 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 4 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-170/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-170/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 1-170/2024 Приговор от 8 января 2024 г. по делу № 1-170/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |