Решение № 2-44/2026 2-44/2026(2-453/2025;)~М-406/2025 2-453/2025 М-406/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-44/2026

УИД 67RS0013-01-2025-000528-78

2-44/2026 (2-453/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ельня Смоленская область 16 января 2026 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 1975 года ФИО4 совхозом «Коробецкий» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире ФИО4 проживал с женой ФИО8 и дочерью ФИО5 Администрацией Коробецкого сельского совета ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей была присвоена фамилия «ФИО15». После заключения брака она (ФИО5) выехала из указанной квартиры, но после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ вернулась проживать обратно к родителям. В 1997 году ей (истцу) ТОО «Коробецкий» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где она проживала вместе со свои сыном ФИО6 В 1999 году в связи с ухудшением здоровья переехала на постоянное место жительства в квартиру к родителям по адресу: <адрес>. Её отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. На день смерти он проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО8, дочерью ФИО5 и внуком ФИО6 (сын истца). Наследство после смерти ФИО4 приняла его супруга ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось. На день смерти ФИО8 проживала по вышеуказанному адресу совместно с дочерью ФИО5, внуками (детьми истца) ФИО6, ФИО14, ФИО13 После смерти ФИО8 в указанной квартире осталась проживать только она (истец ФИО5). Оформить право собственности на земельный участок после смерти своей матери ФИО5 не может, так как, в установленный срок не обратилась к нотариусу, в отношении квартиры отсутствуют правоустанавливающие документы. С момента смерти ФИО1 никто не заявлял никаких прав на квартиру. Данный объект недвижимости в ЕГРН не значится. Согласно сведениям из похозяйственной книги владельцем указанной квартиры числится ФИО5 Земельный участок истец принял в качестве наследства после своей матери. ФИО5 является наследницей первой очереди ФИО8, других наследников у ФИО8 нет.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, будучи своевременно надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, её представителем представлено заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, в спорной квартире истец непрерывно проживает с 1999 года.

До рассмотрения дела от представителя ответчика – начальника юридического отдела администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО9, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО5 признает в полном объёме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО14 и ФИО13, будучи своевременно надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО10, будучи своевременно надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО5 ответчиком закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска.

При этом судом установлено, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Смоленск (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) право собственности в порядке приобретательной давности, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Смоленск (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес>) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м. категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.

Председательствующий А.С. Белевитнев