Решение № 2-1061/2018 2-1061/2018~М-847/2018 М-847/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1061/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, расположенный по <адрес>.

В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, приходящийся ему отцом. При жизни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под строительство гаража для автомобиля, а затем им было осуществлено строительство гаража. Однако оформить надлежащим образом документы на гараж он не успел в связи со смертью.

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о признании права на наследство по закону, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на данный гараж.

В связи с изложенным просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как предусмотрено подпунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей статьями 1113 и 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что на основании акта № об отводе земельного участка для строительства гаража Управлением главного архитектора г. Новомосковска ФИО5 произведен отвод земельного участка площадью <данные изъяты> кв., расположенного в районе <адрес> под строительство гаража.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический план на гараж №, расположенный в районе <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является ФИО1, в наследство которого входит вышеуказанный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство на гаража расположенный в районе <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. отказано по тому основанию, что право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 до момента смерти самостоятельно построил, ввел в эксплуатацию и владел спорным гаражом, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства. Приведённые обстоятельства дают полагать, что ФИО4 построил указанный объект недвижимости, пользовался данным имуществом как собственным и имел намерение получить названное имущество в собственность. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО4 по независящим от него причинам не успел воспользоваться своим правом на регистрацию права собственности на спорное имущество, что не может служить препятствием во включении данного имущества в наследственную массу.

Принимая во внимание изложенное, исходя из требований вышеприведенного законодательства, с учетом того, что в судебном заседании нашло подтверждение право наследодателя на приобретение указанного объекта недвижимости в собственность, принятие истцом, как наследником части наследства за умершим ФИО4, имеющим право на приобретение спорного объекта недвижимости в собственность, но не воспользовавшегося своим правом по независящим от него причинам (в связи со смертью), с учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2018 года.

Председательствующий подпись