Решение № 2-859/2019 2-859/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-859/2019

Дело № 2-859/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000798-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 7 июня 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 09.01.2019 между сторонами был заключен договор №** передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей в паевой фонд Кооператива в форме паевого взноса. В тот же день был заключен еще один договор №** передачи личных сбережений пайщика по сберегательной программе «Копилка» в сумме 90 000 рублей на срок 180 дней, с 09.01.2019 по 08.07.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями. Согласно дополнительному соглашению №** от 11.02.2019 к договору №** от 09.01.2019 истцом дополнительно к ранее переданным Кооперативу личным сбережениям в размере 100 000 рублей (10 000 + 90 000) на прежних условиях была передана сумма личных сбережений в размере 90 000 рублей, что подтверждается квитанциями №** и №** от 11.02.2019. 19.03.2019 истец обратился в Кооператив с заявлением о выдаче вклада в сумме 200 000 рублей. Заявление истца оставлено без ответа. 10.04.2019 истец обратился к ответчику с претензией о выдаче полной суммы вклада (200 000 рублей) в течение рабочего дня 11.04.2019. Письменного ответа на претензию истца не последовало. По состоянию на 17.04.2019 денежные средства ответчиком не возвращены истцу. В связи с этим истец просит расторгнуть договоры №** от 09.01.2019 о передаче денежных средств в паевой фонд в сумме 10 000 рублей, №** от 09.01.2019 передачи личных сбережений пайщика в сумме 90 000 рублей, дополнительное соглашение №** от 11.02.2019 к договору №** о передаче 10 000 рублей и 90 000 рублей; взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и расходы за оформление искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – КПК УР «Содействие» - П., действующий на основании доверенности сроком один год, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Просил в удовлетворении требований отказать, поскольку договор является действующим. Пайщики массово стали требовать возврата внесенных денежных средств. Федеральным законом «О кредитной кооперации» установлен срок для возврата денежных средств в течение трех месяцев. Денежные средства будут возвращены в срок до 03.09.2019.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 10-11).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** от 09.01.2019 на суму 90 000 рублей сроком на 180 дней, с 09.01.2019 по 08.07.2019, под 11,112% годовых (л.д. 7).

11.02.2019 истцом дополнительно внесена денежная сумма в размере 90 000 рублей, и заключено дополнительное соглашение №** к договору (л.д. 8).

Также истцом был заключен договор передачи денежных средств в паевой фонд №** от 09.01.2019 на сумму 10 000 рублей (л.д. 6). 11.02.2019 истцом дополнительно внесен добровольный паевой взнос в размере 10 000 рублей (л.д. 12).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 12).

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 07.06.2019 требования истца о расторжении договора передачи денежных средств в паевой фонд кооператива в форме паевого взноса и взыскании суммы денежных средств в размере 20 000 рублей по договору №** оставлено без рассмотрения, поскольку с заявлением о выходе из кооператива истец не обращался.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 8 июля 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором.

При досрочном расторжении договора или прекращении членства в порядке, предусмотренном ст. 14 п. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом, расчет процентов производится в соответствии со ст. 2.3 настоящего договора (пункт 2.3.1 договора).

10.04.2019 истец обратился к ответчику с претензией о возврате вклада в размере 200 000 рублей (л.д. 9). Требование истца получено представителем кооператива в тот же день.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что изначально ФИО1 рассчитывал на своевременное и полное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, то отсутствие возврата денежных средств по договору судом признается существенным нарушением договора со стороны ответчика.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений. Довод представителя ответчика о том, что предусмотренный законом трехмесячный срок для возврата денежных средств не нарушен, судом не принимается, поскольку договором предусмотрен иной срок возврата личных сбережений, который составляет 10 рабочих дней.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств в размере 180 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика расходы за оформление искового заявления в размере 3 500 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг по оформлению иска в размере 3 500 рублей, что подтверждается квитанциями от 17.04.2019 №** и №** (л.д. 13, 14).

С учетом удовлетворенных требований (90% от заявленных требований), принципа разумности и справедливости, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы в сумме 3 150 рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №** от 09.01.2019, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений по договору от 09.01.2019 №** в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оформлению искового заявления в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 13 июня 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова

Дело № 2-859/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000798-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 7 июня 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - КПК УР «Содействие» - П., действующий на основании доверенности сроком один год, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым указал, что договор является действующим. Федеральным законом «О кредитной кооперации» установлен срок для возврата денежных средств в течение трех месяцев. Денежные средства будут выплачены в срок до 03.09.2019.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

09.01.2019 между истцом ФИО1 и КПК УР «Содействие» заключен договор передачи личных сбережений пайщика (Сберегательная программа «Копилка») №** (л.д. 7).

Согласно условиям договора и дополнительному соглашению к договору истцом передана сумма личных сбережений в размере 180 000 рублей сроком на 180 дней с 09.01.2019 по 08.07.2019 (пункт 1.1 договора).

09.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор №** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК УР «Содействие» в форме паевого взноса (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 1.2 договора истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей в форме добровольного паевого взноса в паевой фонд Кооператива. Также 11.02.2019 истец передал денежные средства по договору в размере 10 000 рублей в форме добровольного паевого взноса, что подтверждается квитанцией (л.д. 12).

Как следует из условий договора о передаче денежных средств в паевой фонд (л.д. 6), Пайщик имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в Кооперативе в порядке, определенном п. 1.8 настоящего договора.

Согласно пункту 1.8 договора, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от Пайщика, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществляет привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из Пайщиков Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием пайщиков Кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения Пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.

Указанные положения также предусмотрены в части 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ.

В силу части 2 статьи 14 данного закона Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Следовательно, для урегулирования спора о возврате паевого взноса по договору №** от 09.01.2019 установлен обязательный досудебный порядок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 с заявлением о выходе из Кооператива не обращался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная договором обязанность истца, как пайщика, обратиться с заявлением о прекращении членства в кооперативе не исполнена. Поэтому в данном случае истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части требования о возврате паевого взноса в размере 20 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по указанному требованию истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое требование о возврате денежных средств в размере 20 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 550 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о расторжении договоров передачи денежных средств и взыскании денежных средств в части требования о расторжении договора №** от 09.01.2019 о передаче денежных средств в паевой фонд КПК УР «Содействие» в форме паевого взноса и взыскании денежных средств в размере 20 000 рублей оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 через Межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по его обращению - уплаченную государственную пошлину в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей по чеку-ордеру от 17.04.2019.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Свердловской областной суд путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Г.Е. Ежова