Решение № 2-50/2025 2-50/2025~М-43/2025 М-43/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-50/2025Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданское УИД: 22RS0050-01-2025-000059-67 Дело № 2-50/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации с. Табуны «10» июня 2025 года Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Шаранюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с названным иском, указав, в обоснование заявленных требований, что 19.04.2023 между истцом Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 827 500 рублей на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Largus, 2019 года выпуска, регистрационный знак № Ответчик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей, однако, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил; требование о досрочном возврате кредита не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 762507,10 руб., в том числе, просроченные проценты – 39978,62 руб. руб., просроченная ссудная задолженность – 708627,05 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4958,30 руб., неустойка – 5272,52 руб., комиссии – 3670,61 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы в сумме 40250,14 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA Largus, 2019 года выпуска, установив начальную продажную цену обозначенного имущества в размере 362543,56 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по месту своей регистрации; конверт с отметкой почты «истек срок хранения» возвращен в адрес суда. По смыслу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если, несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении при отсутствии по постоянному месту жительства должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя (например, путем вручения отделению почтовой связи поручения на перенаправление корреспонденции, либо выдачи доверенности другому лицу на получение корреспонденции). Таким образом, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, направленной по адресу регистрации, в связи с истечением срока хранения и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им, таким образом, своими правами. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу п. 4 ст. 6 указанного закона одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов. В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Статьей 9 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, подписанного сторонами с помощью электронной подписи, на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 800000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования (п.1); срок действия договора – срок лимита кредитования 60 месяцев, 1827 дней (п.2); процентная ставка: 9,9% годовых (п.4). Из п. 9 договора следует обязанность заемщика заключить договор банковского счета и договор залога транспортного средства (л.д.15 оборот - 17). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета, договор банковского обслуживания на указанных условиях и условиях, изложенных в «Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» (л.д.23). В заявлении о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил банк перечислить денежные средства со счета № по реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 800 000 рублей, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр. сч №, назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1. Без НДС» (л.д.14 оборот – 15). При рассмотрении настоящего дела установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, ФИО1 осуществлено зачисление кредитных денежных средств в размере 800 000 рублей. Обращаясь с настоящим иском в суд, истцом указано, что заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, просрочка по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.6 Общих условий погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем с писания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере минимального обязательного платежа на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности. При наличии просроченной задолженности денежные средства в размере просроченной задолженности списываются при любом поступлении денежных средств на открытый заемщику банковский счет, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 32-37). Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено общее количество платежей: 60, минимальный обязательный платеж (МОП): 18765,70 руб. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных обязательных непогашенных задолженностей по договору на день расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. ФИО1 получен информационный график погашения кредита и иных платежей к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что заемщиком должны были вноситься платежи 25 числа каждого месяца (26740,12 рублей), кроме последнего платежа, который должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 26739,17 рублей (л.д.17 оборот – 19). Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях, если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно выписке по счету, с мая 2023 года по март 2024 года ФИО4 вносились платежи в платежную дату и в установленном договором размере (26740,12 рублей), в апреле 2024 года появилась просроченная задолженность (внесен ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 271,84 руб.), ДД.ММ.ГГГГ – 26474,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27330,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26740,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26740,12, ДД.ММ.ГГГГ – 259,88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26487,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 512,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26881,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1118,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 26256,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1743,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 25000 руб. (л.д.9 оборот - 11). Ответчиком доказательства внесения иных платежей, кроме указанных истцом, или иного их размера, суду не представлены. Согласно п. 3.10 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженности заемщика в следующей очередности: по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, по уплате неустойки (штраф, пеня), по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей, по уплате суммы основного долга ща текущий период платежей, по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором потребительского кредита. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора виде неустойки в размере 20% годовых. При подписании индивидуальных условий ответчик указал, что ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о том, что при нарушении срока оплаты МОП по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», согласно общим условиям. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно тарифам банка. Комиссия не взимается в случае, если заемщик погашает задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором. Дальнейшее подключение/отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка. Плата за сопровождение услуги «Возврат в график» согласно тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемым физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» составляет 590 рублей. До подписания Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласился с ними. В п.п. 4, 5 заявления оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ответчик просил банк подключить его к банковской карте пакет расчетно-гарантийных услуг ЭЛИТНЫЙ, плата по которому составляет 49999 рублей. Таким образом, сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы все его условия, в том числе предоставление дополнительных услуг, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, тарифами банка, что подтверждается его подписью, истцом в представленном расчете задолженности были учтены все платежи, произведенные ФИО1 в счет погашения задолженности по кредитному договору, однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, а именно платежи вносились не в полном размере и с нарушением сроков в течение 60 календарных дней (общей продолжительностью) в течение последних 180 календарных дней. В связи с ненадлежащим исполнение обязанности по возврату долга и процентов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии. Указанное требование не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ – 762507,10 рублей, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 708627,05 руб., просроченные проценты – 39978,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4958,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3900,25 руб., неустойка на просроченные проценты – 1354,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,57 руб., комиссия за ведение счета – 720,61 руб., иные комиссии («Возврат в график», комиссия за карту) - 2950,00 руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Как следует из положений ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: LADA Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак № серия <адрес>. В заявлении о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ указана залоговая стоимость автомобиля 640000 рублей. Согласно карточке учета транспортного средства ФИО1 является собственником указанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес>. Согласно уведомлению о возникновении залога недвижимого имущества залог транспортного средства – LADA Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (залогодержатель – ПАО «Совкомбанк»). В силу закона залогодержатель, как займодавец по названному обязательству, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (должником) своих обязательств по договору займа получить удовлетворение своих денежных требований к заемщику (залогодателю) из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами заемщиками (залогодателя) (пункт 1 договора залога). Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена, соглашения об обращении взыскания на предмет залога во внесудебном порядке между сторонами не заключалось, в связи с чем, требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений ч. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах требование ПАО «Совкомбанк» об определении начальной продажной стоимости имущества удовлетворению не подлежит. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 40250 рублей 14 коп. (исходя из цены иска 762507,10 руб. – госпошлина 20250 руб., требования об обращении взыскания – госпошлина 20000 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме, требования о взыскании госпошлины, также подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0107 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 220-053) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 762507 рублей 10 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность – 708627,05 руб., просроченные проценты – 39978,62 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4958,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3900,25 руб., неустойка на просроченные проценты – 1354,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 17,57 руб., комиссия за ведение счета – 720,61 руб., иные комиссии («Возврат в график», комиссия за карту) - 2950,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40250 рублей 14 копеек, всего взыскать – 802757 рублей 24 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA Largus, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, регистрационный знак №, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.И. Мозер Копия верна Судья А.И. Мозер Секретарь с/з ФИО3 Решение вступило в законную силу:________________ УИД: 22RS0№-67 Подлинник подшит в деле № Табунского районного суда <адрес> Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мозер Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-50/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-50/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |