Постановление № 5-12/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело № 5-12/2019 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года п. Октябрьский Пермский край

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Октябрьского муниципального района <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 6

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 5000 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 26 минут ФИО1 в <адрес> около <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес> оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения (л.д.2);

- данными рапортов инспекторов ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ими был остановлен автомобиль ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <***>, водителю ФИО1, имеющему признаки алкогольного опьянения, было неоднократно предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления последнего в отдел ГИБДД с целью составления административного протокола по ст. 20.25 КоАП РФ, но последний оказывал сопротивление, провоцировал драку, вел себя агрессивно и к нему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел (л.д.6-8);

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 10)

- данными ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 4)

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства.

Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

Пунктом 93.3. Административного регламента предусмотрено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ последний при сопровождении его в патрульный автомобиль для доставления в отдел ГИБДД и осуществления производства по делу об административном правонарушении (оформление процессуальных документов) оказывал сопротивление, нашла свое подтверждение. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Лямзина Т.М.

Верно. Судья: