Постановление № 5-369/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-369/2018

Дело № 5-369/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 03 сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда города Омска (ул. Тарская 25, г. Омск), Балова Т.А., при секретаре Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов ФИО1, находясь в доме <данные изъяты> в ходе ссоры с ФИО2, <данные изъяты>., возникшей на почве неприязненных отношений, нанесла последнему телесные повреждения, согласно заключению акта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ссадины в области левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факта причинения ФИО2 телесных повреждений, пояснив, что вынуждена была укусить ФИО2 за предплечье, поскольку он начал ее душить. Медицинское освидетельствование на предмет причинения ФИО2 ей телесных повреждений, не проходила.

Потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В своих объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ пришла его бывшая супруга ФИО1 и начала кричать, после чего он взял ее за плечи и прижал к себе, в этот момент она его укусила за левую руку, отчего пошла кровь и он ее отпустил, а ФИО1 вылила на него помойное ведро (л.д. 7).

Изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов в доме <адрес> между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2 на почве неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого она нанесла ему телесные повреждения в виде ссадины в области левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили.

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ у нее с ФИО2 произошел конфликт в ходе которого он схватил ее за волосы и начал душить, защищаясь, она укусила его за левое предплечье (л.д. 5, 6).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 4), объяснениями ФИО1 (л.д. 5, 6), объяснениями ФИО2 (7), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 12),

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания согласуются между собой, не противоречат собранным по делу доказательствам, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа <данные изъяты>.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: Т.А. Балова