Решение № 2-556/2026 2-556/2026~М-267/2026 М-267/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-556/2026

№ 2-556/2026; УИД 03RS0014-01-2026-000469-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Мулюковой Г.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее по тексту также - ПАО «Газпром газораспределение Уфа», общество) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования, по условиям которого общество обязалось осуществлять работы по ремонту и техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования заказчика.

В свою очередь, ФИО2 обязался оплачивать произведенные работы в порядке установленном разделом 4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого годовая стоимость работ составила 77 718,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования. По условиям договора истец обязался производить работы по ремонту и техническому обслуживанию газовых сетей и оборудования ответчика.

Во исполнение условий данного договора истец осуществил услуги по ремонту и техническое обслуживание газовых сетей и оборудования ответчика в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик должен произвести оплату выполненных работ после фактического их выполнения и подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ. Оплата за декабрь производится не позднее 25 числа текущего года. Ответчик оплату выполненных работ не произвел частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей ответчиком не оплачена и оставляет 39 058,12 руб.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском с учетом уточнений, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39 058,12 руб.,

-неустойку в размере 14 249,09 руб., а также компенсировать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, заявление о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (Исполнитель) и физическим лицом ФИО2 (Заказчик) заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования (далее по тексту также - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Исполнитель производит работы по ремонту и техническому обслуживанию сетей газораспределения и газопотребления и газового оборудования Заказчика согласно Приложению №. Границы обслуживания устанавливаются согласно Приложению №.

Согласно п. 1.2. Договора Заказчик оплачивает указанные в п. 1.1. работы в порядке, установленном в разделе 4 настоящего договора. Объем обслуживания по настоящему Договору может измениться в связи с изменением перечня газового оборудования и сетей Заказчика, о чем составляется дополнительное соглашение к настоящему договору.

Согласно п. 4.2 Договора Заказчик производит оплату выполненных работ, указанных в приложении № согласно счета после фактического их выполнения и подписания акта приемки выполненных работ, но не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ в соответствии со стоимостью работ, определенный в приложении « 1 к настоящему договору. Оплата за декабрь производится не позднее 25 числа текущего года.

Согласно Приложению № наименование объекта - гараж.

Во исполнение условий Договора ПАО «Газпром газораспределение Уфа» осуществил услуги по ремонту и техническое обслуживание газовых сетей и оборудования ответчика в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных платежей) задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей ответчиком не оплачена и составляет 39 058,12 руб.

На данную сумму задолженности истцом начислена неустойка.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ФИО2 понятны, что также следует из его заявления.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и тот факт, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на техническое обслуживание и ремонт газовых сетей и оборудования (с учетом дополнительных соглашений) в размере 39 058,12 руб., неустойку в размере 14 249,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Г.А. Мулюкова

Мотивированное решение составлено 16 марта 2026 года