Решение № 2-4406/2019 2-667/2020 2-667/2020(2-4406/2019;)~М-4198/2019 М-4198/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-4406/2019

Дело №2-667 -2020

Поступило в суд 19.12.2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Нагорной А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, г/н № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением истца. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, которые согласно экспертному заключению оценены в размере № руб., стоимость ремонта без учета износа, с учетом износа в размере № руб. Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Ответчиком частично выплачен ущерб в размере № рублей ДД.ММ.ГГГГ Претензию о выплате оставшейся суммы ущерба ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 145033 рубля (175033- 30000= 145033), расходы по оплате оценки стоимости ущерба в размере 3000 рублей, судебные расходы на телеграфные услуги в размере 412 руб., почтовые расходы в размере 393 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4101 рубль.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы ущерба, судебных расходов признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и положения ст. 173 ч.3 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком мотивировочная часть решения может содержать только указание на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд приходит к убеждению о возможности принятия признания иска ответчиком и о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной им суммы в полном объеме, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных к нему требований, исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также другие признанные ответчиком и судом как обоснованные судебные расходы, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 145033 рубля, расходы по оплате стоимости ущерба в размере 3000 рублей, судебные расходы на телеграфные услуги в размере 412 руб., почтовые расходы в размере 393 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4101 рубль, всего 152939 (Сто пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Кучерявая Н.Ю.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 667/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 24 января 2020 года.

На дату 24 января 2020 года решение не вступило в законную силу.