Апелляционное постановление № 22-2206/2025 22-85/2026 от 26 января 2026 г.

Судья Стрижова О.И. Дело № 22-85/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 января 2026 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

осужденной А.Н.Х.,

адвоката Ж.Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной А.Н.Х. на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения А.Н.Х.,

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по представлению врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, отменено условное осуждение А.Н.Х., назначенное приговором Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с направлением ее для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная А.Н.Х. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что ей необоснованно было вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения, не разъяснены полностью допущенные нарушения. Её просьбы предоставить свидетелей защиты не рассмотрены, не взяты во внимание. Сотрудником УИИ даны рекомендации об отказе от защитника, по мотивам того, что допущенные нарушения незначительные. Обращает внимание, что в период допущенных нарушений она проходила осмотр по состоянию здоровья, т.к. имеет ряд хронических заболеваний, а также для сбора необходимых документов для оформления инвалидности. В этот же период погиб её гражданский муж, после чего на нее полностью возложен уход за ее больной матерью, страдающей деменцией; так же имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении. Просит постановление суда отменить, оставить приговор суда без изменений.

В судебном заседании осужденная, адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно материалам дела, приговором Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденную возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные этим органом дни и время; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости лечение от выявленного заболевания и динамическое наблюдение.

В период отбывания уловного наказания А.Н.Х. допустила нарушения порядка отбывания наказания:

В срок по ДД.ММ.ГГГГ не встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В связи допущенным нарушением постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Х. дополнена обязанность – ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), по месту жительства, в установленные органом день и время.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Х. не явилась на регистрацию в инспекцию, за что ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, взято объяснение, уважительных причин не представила, с нарушением была согласна, указала, что перепутала дни.

В июле 2025 года без уведомления инспекции сменила место жительства, за что ей ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, взято объяснение, с нарушением не согласна, пояснила, что в квартире водятся клопы, находиться там не может.

ДД.ММ.ГГГГ вновь не явилась на регистрацию в инспекцию без уважительных причин и сменила место жительства без уведомления инспекции, за что ей ДД.ММ.ГГГГ вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный, несмотря на предупреждение, вынесенное в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Отменяя условное осуждение А.Н.Х., суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что А.Н.Х. доверия, оказанного ей судом, не оправдала, на путь исправления не встала, является нарушителем порядка и условий отбывания наказания, сознательно уклоняется от его отбывания: имеет 5 предупреждений об отмене условного осуждения, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не достигаются и условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на поведение осужденной. В связи с чем, суд пришёл к обоснованному выводу, что А.Н.Х. систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, поскольку согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ таковое признается в случае продолжительного (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на неё судом. Соблюдены при этом и условия, содержащиеся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18, поскольку осужденная продолжила уклоняться от исполнения возложенных на неё судом обязанностей, несмотря на предупреждение.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Поведение осужденной в течение испытательного срока и её пренебрежительное отношение к обязанностям свидетельствует об уклонении от отбывания наказания, систематическом неисполнении возложенных на неё обязанностей.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не обоснованы, оснований для отказа в удовлетворении представления по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Объективных препятствий для исполнения возложенных судом обязанностей, у осужденной не имелось. Причины, по которым осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания, не могут быть признаны судом уважительными.

Нарушения права на защиту при рассмотрении представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике об отмене А.Н.Х. условного осуждения не допущено.

Отказ от адвоката, который А.Н.Х. подтвердила в суде первой инстанции, заявлен А.Н.Х. в письменном виде.

Вид и режим исправительного учреждения судом определен правильно - колония общего режима, решение судом мотивировано.

Медицинских данных, свидетельствующих о невозможности А.Н.Х. отбывать наказание в виде лишения свободы по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, суду апелляционной инстанции не предоставлено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения А.Н.Х., назначенного приговором Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной А.Н.Х. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.Е. Тебенькова