Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-970/2020 М-970/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1164/2020




Дело № 2-1164/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-001891-93

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Александров «15» октября 2020г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятие «Александровские тепловые системы» (далее по тексту – МУП «АТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения по адресу: <адрес>, в сумме 187740 руб. 18 коп., в том числе основной долг - 185421 руб. 83 коп., пени – 2318 руб. 35 коп.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «АТС» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Постановлением цен и тарифов администрации Владимирской области от 27 октября 2015 г. установлены тарифы для МУП «АТС» Александровского района – на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям. Между МУП «АТС» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения от 1 ноября 2015г. № 54 на поставку тепловой энергии по адресу: <адрес> (мебельный магазин «ФИО1»). На основании вышеуказанного договора МУП «АТС» отпустил ответчику в период с 1 октября 2019 г. по 29 февраля 2020г. тепловую энергию на сумму 185421 руб. 83 коп. Поскольку ФИО2 является должником по оплате за поставленный коммунальный ресурс, долг не признает, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца МУП «АТС» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником нежилого помещения – подвала с кадастровым № площадью *** кв.м и нежилого помещения площадью *** кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> ***

1 ноября 2015 г. между МУП «АТС» и ФИО2 заключен договор теплоснабжения № 54, по условиям которого истец обязался обеспечивать ответчика тепловой энергией в виде горячей воды (пара) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности, а потребитель (ответчик) обязан принять и оплатить потребленную тепловую энергию в виде горячей воды (пара) для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд ***

В соответствии с пунктом 2.1.1 вышеназванного договора МУП «АТС» обязуется в течение года отпустить потребителю тепловую энергию в количестве 151.27 Гкал с разбивкой по кварталам и месяцам.

Пунктами 3.1, 4.3 договора установлена обязанность потребителя оплачивать тепловую энергию в сроки, установленные настоящим договором. Оплата за тепловую энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, счета, выставленного истцом.

В соответствии с условиями договора МУП «АТС» отпустил ответчику тепловую энергию по вышеуказанному адресу за период с 1 октября 2019 г. по 29 февраля 2020 г. на сумму 185421 руб. 83 коп. ***

Постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 20 декабря 2018 г. № 53/129 установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП «АТС» потребителям муниципального образования г. Александров, с календарной разбивкой ***

Между истцом МУП «АТС» и ответчиком ФИО2 подписаны акты сверки взаимных расчетов по начислению и оплате тепловой энергии, в которых последняя признает свою задолженность в заявленном к взысканию размере ***

Расчет задолженности ответчика ФИО2 судом проверен, признается судом арифметически верным, ответчиком правильность расчета истца в установленном порядке не оспорена ***

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии к оплате ответчику ФИО2 начислены пени за период с 11 ноября 2019г. по 10 марта 2020г. в сумме 2318 руб. 35 коп. ***

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Требование о взыскании пени в рамках закона. Оснований для снижения пени в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по договору МУП «АТС» обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес>а с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2, судебный приказ отменен ***

Учитывая изложенное, исковые требования МУП «АТС» к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца МУП «АТС» подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4954 руб. 80 коп. ( л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования муниципального унитарного предприятия «Александровский тепловые системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Александровские тепловые системы» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 октября 2019 г. по 29 февраля 2020 г. в сумме 185421 (Сто восемьдесят пять тысяч четыреста двадцать один) руб. 83 коп., пени за период с 11 ноября 2019г. по 10 марта 2020г. в размере 2318 (Две тысячи триста восемнадцать) руб. 35 коп., возмещение расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 4954 (Четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий *** Маленкина И.В.


Мотивированное решение составлено 22 октября 2020г.

***

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маленкина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ