Приговор № 1-102/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1-102/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 20 марта 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мустафиной М.А.,

при секретаре Кем Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2017 в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 08.02.2018, вступившим в законную силу 20.02.2018, ФИО1, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнута административному наказанию по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, повторно совершила аналогичное деяние, а именно 20.09.2018 в вечернее время, работая продавцом магазина «Ассоль», расположенного по <адрес>, находилась на своем рабочем месте и осуществляла свою трудовую деятельность, когда в магазин вошла несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой продать ей пиво «Сильное», объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 8,2 %. ФИО1 из личной заинтересованности, с целью увеличения выручки магазина и имея умысел, направленный на розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, осознавая противоправность и неоднократность своих действий, незаконно, умышленно осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, а именно: продала ей одну пластиковую бутылку алкогольной продукции - пиво с наименованием «Сильное», объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 8,2 %. Согласно примечанию к ст. 151.1 УК РФ розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по ст.151.1 УК РФ - розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде исправительных работ подсудимой суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Назначение дополнительного наказания подсудимой в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ «Проверочная закупка», хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с пивом «Сильное», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 200 рублей, использованные при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оставить по принадлежности у сотрудника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов