Решение № 2-378/2026 2-378/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-378/2026УИД: 66RS0011-01-2026-000009-36 № 2-378/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 30 марта 2026 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Безукладниковой М.И., при секретаре Ивакиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 6 июля 2024 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 576 000 рублей 00 копеек на срок до 6 июля 2029 года под 33,9% годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер ***. Заемщик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам. Заемщик, взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику с исковыми требованиями, в исковом заявлении просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 6 июля 2024 года за период с 17.08.2024 по 23.12.2025 в размере 744 195 рублей 32 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 557 045 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 178 111 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 306 рублей 28 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 22 рубля 58 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 2 020 рублей 60 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 3 733 рубля 11 копеек, комиссию за ведение счета в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 39 883 рубля 91 копейка, - обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер ***, путем реализации на публичных торгах. Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменный отзыв по иску суду не представил. Изучив письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Факт заключения договора и его условия подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 06 июля 2024 года (л.д. 19-23). В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из приведенной нормы закона следует, что кредитный договор является консенсуальным договором, считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. К существенным условиям кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно кредитному договору № от 6 июля 2024 года ФИО1 обязан выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту № от 6 июля 2024 года: просроченную ссудную задолженность в размере 557 045 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 178 111 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 306 рублей 28 копеек. Суд полагает, что задолженность по кредиту и процентам подлежат взысканию в пользу истца. Истец просит взыскать неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 22 рубля 58 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 2 020 рублей 60 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 3 733 рубля 11 копеек. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых. Представленным расчетом (л.д.14) подтвержден размер неустойки. Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустойки на суммы просроченных платежей является обоснованным. Истец просит взыскать комиссию за ведение счета в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей 00 копеек. Согласно представленным Тарифам (л.д. 31-32) пунктом 1.1.2 предусмотрено, что ведение и закрытие счета осуществляется бесплатно. При таких обстоятельствах, комиссия за ведение счета взысканию не подлежит. Размер комиссии «Возврат в график» составляет 2 360 рублей 00 копеек, которая подлежит оплате согласно тарифам банка (л.д. 12об.). Размер указанной комиссии, согласно представленному расчету составляет 2 360 рублей 00 копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Истцом заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство. 6 июля 2024 года между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого в обеспечение обязательств по договору предоставил в залог транспортное средство марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер *** (л.д. 19-23). В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно части 3 указанной статьи, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Имелись неоднократные просрочки гашений по кредиту. Из вышеуказанной нормы закона следует, что если заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. В обеспечение кредитных обязательств в залог было передано транспортное средство – автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN ***, государственный номер ***. Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1, *** года рождения (л.д. 58). В соответствии с договором № от 6 июля 2024 года (л.д. 19 -23) предмет залога обеспечивает исполнения обязательств залогодателя по договору. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер *** подлежит удовлетворению. Истец просит взыскать судебные расходы. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 744 195 рублей 32 копейки, судом взыскана сумма в размере 743 599 рублей 32 копейки, что составляет 99,9% от заявленной суммы. Истом уплачена госпошлина в размере 39 883 рубля 91 копейка (л.д. 7). Соответственно взысканию подлежит государственная пошлина в размере 39 844 ?рубля 03 копейки (39 883, 91 * 99,9%). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия *** №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 6 июля 2024 года за период с 17.08.2024 по 23.12.2025: просроченную ссудную задолженность в размере 557 045 рублей 09 копеек, просроченные проценты в размере 178 111 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 306 рублей 28 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 22 рубля 58 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 2 020 рублей 60 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 3 733 рубля 11 копеек, иные комиссии в размере 2 360 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 39 844 ?рубля 03 копейки, всего 783 443 (семьсот восемьдесят три тысячи четыреста сорок три) рубля 35 копеек. Обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, 2013 года выпуска, идентификационный номер ***, государственный номер ***, реализовать имущество на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством, а полученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по договору займа № от 6 июля 2024 года. В удовлетворении требований истца о взыскании комиссии за ведение счета в размере 596 рублей 00 копеек отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда. Решение в окончательной форме изготовлено 1 апреля 2026 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Безукладникова Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |