Решение № 2-2905/2019 2-2905/2019~М-2563/2019 М-2563/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2905/2019Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2-2905/19 Именем Российской Федерации 16 июля 2019г. <адрес> Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Тотровой Е.Б., при секретаре Такоевой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «РСУ Профстрой» о признании права собственности на квартиру ФИО1 обратился с исковым заявлением, которым просит признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес> площадью 69,4 кв.м. и лоджию площадью 4,7 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> блок «А». Свои требования мотивировал тем, что 01.10.2013г. между ним и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: РСО-Алания, <адрес>. По условиям договора застройщик взял на себя обязательство выстроить для него жилое помещение – двухкомнатную <адрес> площадью 69,4 кв.м. и лоджию площадью 4,7 кв.м., расположенную в блоке «А», в подъезде № на 4 этаже. Стоимость долевого участия определена в размере 1 126 230 рублей. Условия договора им полностью выполнены. Сумма в размере указанном в договоре полностью внесена ответчику, однако в нарушение условий договора ответчик по настоящее время не передал ему обозначенное в договоре помещение. Все дольщики данного дома заняли свои квартиры, нежилые помещения, своими силами производят ремонтные работы. К дому подведены все коммуникации: газ, вода, электричество. До настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, что создает определенные трудности, поскольку отсутствует возможность оформления помещения в установленном законом порядке. ... по Акту приема-передачи ответчик по делу передал ему жилое помещение, однако, регистрацию в установленном законом порядке не произвел. Ранее им была направлена в ООО «РСУ Профстрой» претензия, однако, она оставлена без ответа. Им изготовлен техпаспорт по состоянию на ..., согласно которому общая площадь квартиры составляет 69,4 кв.м. и лоджия 4,7 кв. м. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных прав правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в данной статье. Истец в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала свои требования и просит суд признать за ним право собственности на двухкомнатную <адрес> площадью 69,4 кв. м. и лоджию площадью 4,7кв. м., расположенных в блоке «А» 5-й подъезд, 4 этаж в многоквартирном жилом доме по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Представитель ООО «РСУ Профстрой» ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Признание иска права и законные интересы иных лиц не нарушает. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств дела суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, а поэтому оно принято судом. Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную <адрес> площадью 69,4 кв. м. и лоджию площадью 4,7 кв. м., расположенную в блоке «А» 5-й подъезд, 4 этаж в многоквартирном жилом доме по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Настоящее решение является основанием для Управления Росреестра по РСО-Алания для постановки на регистрационный учет и выдачи ФИО1 документа о праве собственности. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца. Судья Тотрова Е.Б. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:ООО "РСУ ПРОФСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Тотрова Елена Батарбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |