Решение № 2-403/2021 2-403/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-403/2021

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 771 226,10 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 771 226,10 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию сумма задолженности заемщика перед <данные изъяты>» составляет 822 536,32 рубля, в том числе: 764 322,91 рублей – просроченный основной долг, 53 280,94 рублей – начисленные проценты, 4932,47 рублей – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 382,384,432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 425,36 рублей.

Истец - <данные изъяты>», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>».

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Взаимосвязанными положениями части второй п. 1 ст. 160, пунктов 2 и 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться путём составления одного документа, подписанного сторонами; письменная форма договора считается также соблюдённой, если оферта (письменное предложение заключить договор) принята путём совершения лицом, её получившим, акцепта (действий по выполнению указанных в ней условий договора, в частности, уплата соответствующей суммы) в установленный для этого срок.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед банком № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме на основании анкеты-заявления ФИО1 на получение Рефинансирования, Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (далее – Общие условия).

Согласно анкеты-заявления на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком, процентная ставка – 17,99%, срок возврата кредита – 84 месяца, начиная с даты предоставления Кредита, сумма кредита – 771226,1 руб., ежемесячный платеж – 16300,00 руб. Договор подписан простой электронной подписью заемщика.

На день вынесения решения задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 822 536,32 рубля, в том числе: 764 322,91 рублей – просроченный основной долг, 53 280,94 рублей – начисленные проценты, 4932,47 рублей – штрафы и неустойки.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу о том, что сумма просроченного основного долга по кредиту в размере 764 322,91 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заключение договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита по договору и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Условиями указанного кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 17,99% годовых.

Из расчета 17,99% годовых задолженность по уплате процентов составила 53280,94 рублей, рассчитанная по состоянию на 09.06.2021

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование кредитом в размере 53280,94 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 4932,47 рублей.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Рефинансирования № предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы, просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет суммы неустойки судом проверен, является правильным, соответствует выписке по счету ответчика, иным материалам гражданского дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 4932,47 рублей.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

При этом суд отмечает, что на протяжении длительного периода времени ответчик не предпринимал никаких мер к погашению задолженности, а потому оснований для освобождения его от предусмотренных договором штрафных санкций не имеется.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, признан верным. Доказательств задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В связи с изложенным исковые требования <данные изъяты>» суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме как основанные на законе и подтвержденные представленными доказательствами.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» в полном объеме, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества <данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 536,32 рубля, в том числе: 764322,91 рублей – просроченный основной долг, 53 280,94 рублей – начисленные проценты, 4932,47 рублей – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 425,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Горбунова