Постановление № 5-73/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017

дело "номер"


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "адрес"

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ "дата", копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 под роспись "дата" для сведения.

ФИО1 "дата". на "адрес", в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ управлял транспортным средством "марка", не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с "марка" В результате столкновения водитель <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" причинили вред здоровья легкой степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил отложить рассмотрение дела по состоянию здоровья, поскольку принимать участие в судебном заседании не может, письменных ходатайств об отложении дела не заявлял, документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представил. Определением судьи от "дата" заявленное ходатайство ФИО1 по телефону "дата" отклонено.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25. 1 ч. 3 КОАП РФ судья не признал участие правонарушителя ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26. 1 КОАП РФ.

Согласно письменных пояснений ФИО1 "дата", исследованных в судебном заседании, он "дата" управлял автомобилем "марка" и двигался по "адрес" ехал с проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и совершил столкновение с машиной "марка"

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что "дата" он управлял автомобилем "марка" двигался по "адрес", видимость хорошая, на встречной полосе двигалась машина "марка". Подъезжая к д. "адрес", он увидел, что водитель машины неадекватно ведет себя, виляет по дороге, и выехал на полосу встречного движения, чтобы уйти от бокового столкновения, он прижался вправо, однако произошло столкновение транспортных средств. При общении с водителем, он увидел, что ФИО1 находится в неадекватном состоянии, похожим на наркотическое опьянение. Были вызваны сотрудники ГИБДД для оформления ДТП. Просит наказать данного водителя строго с лишением права управления транспортными средствами, поскольку водитель уклонялся от встреч с ним, ведет себя неадекватно.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, квалифицировало его действия по ст. 12. 24 ч. 1 КОАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, выслушав потерпевшего, суд находит, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо письменных пояснений ФИО1, показаний потерпевшего также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" "дата" согласно которому ФИО1 "дата" на "адрес", в нарушении п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ управлял транспортным средством "марка", не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с "марка" В результате столкновения водитель <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер" причинили вред здоровья легкой степени тяжести (л. д. ....),

- схемой места ДТП "дата" на "адрес", где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, их направления движения и место столкновения по осыпи транспортного средства на встречной полосе движения для водителя ФИО1, были подписаны водителями, замечаний от них не поступало (л. д. ....

- фотоснимки с места ДТП (л. д. ....),

- копией протокола об административном правонарушении "номер" "дата" составленного в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ (л. д. ....),

- заключением эксперта "номер" "дата", согласно которому у <данные изъяты> имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ссадина и кровоизлияние в мягкие ткани левого бедра. Эти повреждения носят характер тупой травмы и могли образоваться в результате ДТП "дата" причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Целесообразность нахождения <данные изъяты> на амбулаторном лечении по поводу сотрясения головного мозга свыше 21 –го дня от момента травмы не подтверждена какими –либо объективными клиническими данными в представленной медицинской документации (каких-либо отклонений от нормы в неврологическом статусе после 21 –го дня от момента травмы (позднее "дата" не зарегистрировано), в связи с чем длительность лечения свыше 21-го дня не подлежит судебно-медицинской оценке (л. д. ....).

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 9.1, 10.1, Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений <данные изъяты> вызвавших причинение легкого вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

ФИО1 управлял транспортным средством, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, где совершил выезд на полосу встречного движения.

Согласно ст. 4. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд не усматривает смягчающего административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 4. 3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ суд усматривает в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность - отказ водителя ФИО1 "дата" от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода "номер" от "дата" ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме .... рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок .... постановление не обжаловано и вступило в законную силу "дата"

С учетом мнения потерпевшего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, данных о личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку данное нарушение обязательно влечет за собой причинение вреда их здоровью, и в результате нарушения водителем ФИО1 правил дорожного движения потерпевшему был причинен легкий здоровью, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно максимальной санкции статьи.

Кроме того, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступлений последствий в виде лишения права управления транспортными средствами. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все ПДД РФ, позволяющим ему при возникновении опасности предпринять все необходимые меры для возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32. 7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с п. 1. 1 ч. 1 ст. 32. 7 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 1. 07. 2010 № 145-ФЗ, от 23. 07. 2013 № 196-ФЗ, от 14. 10. 2014 № 307-ФЗ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (по месту жительства – в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгород – по адресу: "адрес"), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО1 ответственность по ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ – управление ТС лицом, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот (в ред. Федерального закона от 23. 07. 2013 года № 196-ФЗ, вступившего в силу с 01 сентября 2013 года).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Абаимова