Апелляционное постановление № 22-1106/2024 от 21 марта 2024 г.

Судья Никотина С.Г. Дело № 22-1106/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 22 марта 2024 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Жуковой О.В.,

при секретаре- помощнике судьи Матвеевой В.В.,

с участием прокурора Степановой Е.А., адвоката Берсеневой Т.В., осужденного ФИО1 посредством систем видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Берсеневой Т.В. на приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 14 декабря 2023 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес><адрес>, судимый:

- 03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, на основании ч.5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбытия наказания;

- 01 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;

- 14 ноября 2022 года Октябрьским районным удом г.Барнаула по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 15 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательными сроком 1 год 6 месяцев;

- 11 января 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 11 апреля 2023 года Центральным районным судом г.Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 1 ноября 2022 года) к 210 часам обязательных работ;

- 02 августа 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ( приговоры от 14 ноября 2022 года, 15 ноября 2022 года, 11 января 2023 года), на основании ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 11 апреля 2023 года) к 2 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 28 августа 2023 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 2 августа 2023 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 06 сентября 2023 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.3 ст.30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. на основании с ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 28 августа 2023 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 16 октября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 6 сентября 2023 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 24 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 октября 2023 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 31 октября 2023 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ ( приговор от 24 октября 2023 года) к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 03 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 октября 2023 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- 07 ноября 2023 года Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 октября 2023 года) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- постановлением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 13 декабря 2023 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 ноября 2023 года, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от 03 ноября 2023 года ФИО1 окончательно определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с ежемесячной уплатой в размере 2 500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления приговора в законную силу;

- осужден:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 05.05.2023 года) к лишению свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 11.07.2023 года) к лишению свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 14.07.2023 года) к лишению свободы на срок 4 месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 20.07.2023 года) к лишению свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 ноября 2023 года (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула от 13 декабря 2023 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно с рассрочкой выплаты на 4 месяца с ежемесячной уплатой в размере 2500 рублей до 15 числа каждого месяца, начиная с месяца вступления в законную силу.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по предыдущим приговорам в период с 13 августа 2022 года по 14 ноября 2022 года, с 21 июля 2023 года по 13 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Изложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Берсеневой Т.В. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы жалобы, прокурора Степановой Е.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО1 признан виновным в том, что подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от 12 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года, наказание не исполнено, совершил мелкие хищения товаров:

5 мая 2023 года, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 644 рубля 34 копейки;

кроме того, 11 июля 2023, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1891 рубль 25 копеек;

кроме того, 14 июля 2023, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2268 рублей 05 копеек;

кроме того, 20 июля 2023, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 169 рублей 19 копеек.

Преступления совершены ФИО1 в г. Барнауле при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Берсенева Т.В., не оспаривания доказанности вины, считает, что судом ФИО1 назначено суровое наказание и неверно произведен зачет времени содержания под стражей, просит приговор изменить. По мнению автора жалобы не все периоды содержания осужденного под стражей зачтены в соответствии с п. 3.1 ст. 72 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 следовало назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Рассмотрение уголовного дела проведено судом первой инстанции в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены правильно. Выводы о виновности осужденного ФИО1 в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, перечень и содержание которых в приговоре раскрыты. Доказательства проверены судом и оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для постановления обвинительного приговора. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре, как этого требует ст.307 УПК РФ.

Действия ФИО1 судом первой инстанции правильно квалифицированы по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 05.05.2023 года); по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 11.07.2023 года); по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 14.07.2023 года); по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения от 20.07.2023 года). Доказанность вины и юридическая оценка действий осужденного, никем не оспаривается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление ФИО1 судом признаны и в полной мере учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Выводы о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ, судом в приговоре мотивированы надлежащим образом, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств позволила суду первой инстанции назначить ФИО1 лишение свободы за совершенные преступления не на максимальный срок, предусмотренный законом, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции исследовал и дал оценку всем обстоятельствам, влияющим на вид и размер наказания. По виду и размеру назначенное осужденному наказание, за каждое преступление и по совокупности преступлений, и по ч. 2 ст. 69 и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вопреки доводам адвоката, за каждое, входящее в совокупность преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ судом первой инстанции назначено одинаковое, как по виду, так и по размеру наказание, в связи с чем, при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ не мог быть применен принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Вывод суда о применении принципа частичного сложения назначенных наказаний является правильным.

Судом правильно применен зачет времени содержания ФИО1 под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по настоящему делу с 14 декабря 2023 года и до вступления обжалуемого приговора в законную силу; а также по приговору от 14 ноября 2022 года- с 13 августа 2022 года по 14 ноября 2022 года, а также по приговору от 7 ноября 2023 года и постановления от 13 декабря 2023 год - с 21 июля 2023 года по 13 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для дополнительного зачета с применением ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок окончательного наказания времени содержания осужденного под стражей не установлено, не приведено их и в апелляционной жалобе адвокатом.

Оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.389.13, п.1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 14 декабря 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий О.В. Жукова