Решение № 2-2495/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-2495/2025

Дело №2-2495/2025

52RS0003-01-2024-007375-20

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (<...>) в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Нижегородский водоканал" к ТТТ о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

АО "Нижегородский водоканал" обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику ВВВ о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведению. В обоснование иска указало, что ТТТ являлся получателем жилищных и коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведению) в жилом помещении по адресу: ***, лицевой счет *.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с января 2019г. по июнь 2020г. составляет 7893.34, из которых сумма долга 4441.77 рубля, пени 3451.57 рублей.

Совместно с ВВВ совместно проживал ТТТ

ТТТ умер.

Просит взыскать с ТТТ задолженность по оплате за коммунальные услуги с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. сумму долга в размере 7893.34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Согласно п. 20 *, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 28 Постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Статьи 307 - 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Судом установлено, что ТТТ являлся получателем жилищных и коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведению) в жилом помещении по адресу: <...> ***, лицевой счет *.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. составляет 7893.34, из которых сумма долга 4441.77 рубля, пени 3451.57 рублей.

Совместно с ВВВ совместно проживал ТТТ

Определением мирового судья судебного участка * Московского судебного района Н. Новгород Нижегородской области заявление АО «Нижегородский водоканал» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности возвращено.

Согласно сообщения нотариуса ГГГ от ЧЧ*ММ*ГГ*. наследником ВВВ, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*г. является ТТТ, наследником по закону являлся ТТТ, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

Из выписки из домой книги усматривается. что ответчика был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 21.06.2019г. по 11.11.2020г.

Поскольку ответчик в спорный период времени являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: *** лицом зарегистрированным в жилом помещении, он обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Представленный расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется. Доказательств погашения указанной выше задолженности, либо доказательств опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 3451.57 рублей. Данное требование является законным и обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения п.1 ст.333 ГК РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и оценкой действительного ущерба.

Неустойка, являясь по своей правовой природе способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, носит компенсационный характер и не должна приводить к неосновательному обогащению.

При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст.333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требований ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Применительно к положениям ст.333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом положений ст.333 ГК РФ суд снижает размер неустойки за период до 500 руб. При определении размера неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение непосредственно самой суммы неустойки и основного долга, период неоплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Нижегородский водоканал" о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ТТТ (паспорт *) в пользу АО "Нижегородский водоканал" (ИНН <***>) задолженность в размере 4441.77 рублей, пени в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Кочина

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 13.08.2025г.