Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-196/2017 именем Российской Федерации р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Федоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Публичное акционерное общество (ПАО) «РОСБАНК» (прежнее наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 802346 рублей 44 копейки. В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО «РОСБАНКУ») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 809553 рубля 80 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями, а также уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20,45 % годовых согласно кредитному договору, графику возврата кредита и уплаты процентов. Сумма кредита заемщиком получена. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщиком не исполнялись. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Кроме того в обеспечение заявленного иска и понесенных убытков истец ПАО «РОСБАНК» просил обратить взыскание на находящийся в залоге у банка автомобиль ответчика Chevrolet Cruz VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 350000 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 исковые ПАО «РОСБАНК» признала в полном объеме, представив в суд соответствующее заявление о признании иска. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска. ФИО1 пояснила, что последствия признания иска ей понятны, несвоевременное внесение ей платежей по кредиту было обусловлено гибелью сына, и как следствие трудным материальным положением. В дальнейшем она намерена обратиться с заявление о предоставлении ей рассрочки уплаты долга. Право ответчика на признание заявленного иска закреплено в ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 17223 рубля 47 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>, в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» ОГРН <***> ИНН<***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, адрес для почтовой корреспонденции: <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 802346 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17223 рубля 47 копеек, а всего взыскать 819569 рублей (Восемьсот девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей) 90 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество- принадлежащий ФИО1 автомобиль марки Chevrolet Cruz VIN: № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 350000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. Судья: Ягилев С.В. Суд:Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Ягилев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017 |