Приговор № 1-568/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-568/2018




дело №

(№)


Приговор


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Килина Д.Л., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , данные о личности обезличены , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2018 года в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО1 , находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. Находясь в указанном месте, в указанное время ФИО1 реализуя свой преступный умысел, посредством сети Интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон «НТС», с абонентского номера №, зашел на сайт «<данные изъяты>», где осуществил заказ наркотического средства. После чего, ФИО1 , получив сообщение с номером неустановленного лицевого счета, воспользовавшись терминалом «Qiwi» (Киви), установленным в торговом павильоне по <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на полученный лицевой счет. Через некоторое время, ФИО1 получил сообщение на вышеуказанный сотовый телефон с информацией о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, а именно: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 , 11 марта 2018 года в вечернее время, точное время не установлено, действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, приехал на автомобиле «Toyota Corolla» («Тойта Королла»), государственный регистрационный знак №, под управлением своего родственника, в вышеуказанное место, где незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое вещество, которое, согласно заключению эксперта № от 29 марта 2018 года, общей массой не менее 12,44 грамм, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Данное вещество, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25.10.2014 года № 1102) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

После чего, ФИО1 , удерживая при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, положил его в портмоне, которое убрал в правый боковой карман куртки, одетой на нем, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой не менее 12,44 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками ГИБДД автомобиля «Toyota Corolla» (Тойота Королла), государственный регистрационный знак № в котором он передвигался в качестве пассажира, а именно по <адрес>, 11.03.2018 года в 21 час 50 минут.

После этого, 11.03.2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 12,44 грамм, находящееся при нем, в присутствии понятых было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Килиным Д.Л. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Колоскова И.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье, адекватного ситуации поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 20.03.2018 года о том, что хроническим психическим расстройством ФИО1 не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает ФИО1 вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеристикой участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, по месту работы, службы в армии и по месту учебы характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 , суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а именно наличие малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раскаяние в содеянном.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении в выборе вида наказания, суд, исходя из необходимости достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд исходит из имущественного положения ФИО1 , наличия у него, с его же слов, дохода по месту работы в среднем, в размере 27-28 тысяч рублей в месяц, наличия на иждивении жены и малолетнего ребенка, ежемесячных расходов на оплату аренды квартиры в размере 12 тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 12,41 грамма (остаточное после проведения исследования и экспертизы), тампоны со смывами с рук ФИО1 , металлическое лезвие со следовым количеством наркотического средства, сотовый телефон «НТС», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство на основании постановления от 19.03.2018 года начальника ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское»;

- сотовые телефоны «Самсунг» имей - №, «Айфон 5» имей – №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», принадлежащие ФИО1 , – передать ФИО1 .

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Тупеко



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тупеко Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ