Решение № 12-1392/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 12-1392/2024




№12-1392/2024


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 09 сентября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Сединкин Е.А., по адресу: <...>, каб. 611,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией <адрес> в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

С указанным постановлением ФИО1 в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не согласилась, просит постановление отменить. Указывает, на то, что при въезде на платную парковку отсутствуют указатели и паркомаркет.

В судебное заседание представитель Административной комиссии <адрес> и лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Постановлением Администрации города Тюмени от 25 апреля 2016 года №102-пк «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» утверждено, что парковки (парковочные места), указанные в приложении к настоящему постановлению используются на платной основе. К числу таких парковок отнесена парковочная зона № по <адрес>

Согласно п. 5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Тюмени, утвержденных Постановлением Администрации г. Тюмени от 25 апреля 2016 года № 101-пк (далее – Порядок), пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии со ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа.

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией <адрес>, ФИО1, как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:28:00 до 13:49:05 по адресу: <адрес> допустила размещение указанного транспортного средства на парковочном месте, используемом на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото-видеофиксации «Дозор-М» (свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № согласно представленным суду сведениям, принадлежит ФИО1, что последней не оспаривается.

Описанное выше деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подтверждается, в числе иного, фотоматериалом, полученным с применением средства автоматической фотосъемки (л.д. 11 оборотная сторона), копией карточки учета транспортного средства (л.д. 12 оборотная сторона).

Несостоятельным является довод жалобы о том, что ФИО1 не знала о том, что парковка платная и по маршруту ее движения отсутствовали дорожные знаки, свидетельствующие о платной парковке, на парковке отсутствовали устройства для оплаты парковки поскольку перед въездом на парковку установлены дорожные знаки, свидетельствующие о том, что данная парковка является платной, на парковке размещены многочисленные баннеры, указывающие на то, что парковка является платной и оплата парковки должна производиться в течение первых 15 минут, а также имеются паркоматы для оплаты парковки. Кроме того, данная информация многократно доводилась и доводиться Администрацией г. Тюмени путем опубликования информации на официальном сайте и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в сетевом издании «Официальные документы города Тюмени» (www.tyumendoc.ru).

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом. В постановлении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; постановление по делу является законным и обоснованным, оно вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, Административная комиссия обосновано и правомерно признала наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, установленные в постановлении обстоятельства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, по своей сути соответствует целям административной ответственности, в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание все фактические обстоятельства настоящего административного дела, оснований для изменения указанного выше постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.А. Сединкин



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сединкин Е.А. (судья) (подробнее)