Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-220/2020 М-220/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-478/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 февраля 2020 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание дочери и на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО5

* алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти (25%) от заработка и (или) иного дохода ФИО5,

* алименты на ее содержание в твердой денежной сумме, в размере половины 1/2 от 1-й величины прожиточного минимума, установленной по РД для трудоспособного населения, что соответствует 4724 руб, с индексацией, до достижения дочерью Сумайей трехлетнего возраста, то есть вплоть до 25.07.2021г.(л.д. 11-13).

В обоснование своего иска истец указал следующее.

ФИО4, состоит в зарегистрированном браке с должником ФИО5 с 28.02.2015г..

От брака истец с ответчиком ФИО5 имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ответчик ФИО5 свою обязанность, предусмотренную частью 1 статьи 80 СК РФ по содержанию несовершеннолетнего ребенка, а так же, предусмотренную статьей 89 СК РФ, по оказанию истцу, как супруге, материальной поддержки, не выполняет, материальную помощь им в добровольном порядке не предоставляет.

Соглашение об уплате алиментов с ним не достигнуто.

А алименты на содержание истца подлежат взысканию в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в РД, которая на сегодняшний день равна 9948 руб (л.д. 11-13).

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признал частично. На содержание ребенка согласен оплачивать. На содержание супруги не может, так как зарплата у ответчика 32000 руб, а на оплату кредита у уходит 26 000 руб.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с матерью, регулярной материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает, других алиментных обязательств не имеет, и не представил доказательств в опровержение исковых требований, а также иск в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери признал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно.

В соответствии с ст. 89 ГПК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, между ФИО5 и ФИО4 был заключен брак (л.д. 15).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, от брака у них имеется несовершеннолетняя дочь ФИО8 Сумайя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 работает в ООО «Газпром трансгаз Махачкала» с 22.07.2014г. в должности техника 1-й категории группы противокоррозионной службы диагностики оборудования и сооружения, инженерно-технического центра ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (л.д. 18).

В обоснование своих доводов ответчиком представил в суд справки о задолженности по кредитным договорам в ПАО «Сбербанк» и графики платежей (л.д. 28-38).

Однако, судом данное обстоятельство во внимание не принимается, поскольку обязательства по кредитным договорам были приняты на себя ответчиком добровольно, объем принятых обязательств ответчик должен был самостоятельно сопоставлять с уровнем своего дохода.

Между тем, в ходе судебного заседания также соглашение об уплате алиментов между супругами не достигнуто, ответчик не предоставляет средства на содержание супруги,

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста 3-х лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик ФИО5 трудоспособный, является сотрудником ООО «Газпром трансгаз Махачкала» и работающий в должности техника 1-ой категории.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании алиментов на ее содержание, установив размер 3000 руб. ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет, до 25.07.2021г. включительно.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковое заявление ФИО4 к ФИО5.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, работающего в ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в должности техника 1-ой категории,

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Россия, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти (25%) от заработка и (или) иного дохода ФИО5, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, работающего в ООО «Газпром трансгаз Махачкала» в должности техника 1-ой категории,

в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Россия, <адрес>,

алименты на содержание ФИО4 в твердой денежной сумме, в размере по 3000 (три тысячи) руб ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, до достижения дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, то есть до 25.07.2021г. включительно.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления ФИО4 к ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.02.2020г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов