Решение № 2-3898/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-3898/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Толстихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Улан-Удэ гражданское дело № по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Бинбанк», обращаясь в суд с иском к ФИО1, просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189128,83 руб., из которых: 170439,33 руб. – просроченный основной долг, 18689,50 руб. – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4982,58 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды на сумму 184000 рублей под 24,20 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме 184000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направлял ответчику требования об исполнении обязательств по возврату кредита, однако до настоящего времени требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 189128,83 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189128,83 руб., из которых: 170439,33 руб. – просроченный основной долг, 18689,50 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4982,58 руб., всего 194 111,41 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Бинбанк» не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал возникновение задолженности перед ПАО «Бинбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189128,83 руб. Пояснил, что в период с момента вынесения заочного решения и до настоящего времени у него было возможности производить платежи в счет погашения данного кредита.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Бинбанк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о потребительском кредите №. Согласно кредитному договору, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 184000 руб. под 24,20% годовых сроком на 60 месяцев.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 184000 рублей на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнил надлежащим образом.

Так, в судебном заседании установлено, что заемщиком не надлежащим образом производилась оплата платежей по основному долгу и процентов по кредитному договору. Как следует из выписки по текущему счету заемщика, с февраля 2015 года ответчик не погашает кредит и не уплачивает проценты за его пользование. В связи с чем, истцом обоснованно предъявлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк обоснованно предъявил иск к заемщику о взыскании всей суммы задолженности по кредиту и процентов, начисленных на сумму кредита.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в сумме 189128,83 руб., из которых: 170439,33 руб. – просроченный основной долг, 18689,50 руб. – просроченные проценты. Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Бинбанк» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга и процентов по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком ФИО1 расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался, доказательств иного размера долга по кредиту перед банком ответчик в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 4982,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189128,83 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4982,58 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.