Решение № 2-212/2018 2-212/2018~М-47/2018 М-47/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-212/2018

Дело 2-212/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 127908,48 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3758,17 руб.

В обоснование требований указано, что дата истец заключил с ФИО1 кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на получение потребительского кредита в размере 160000 руб. под * % годовых на срок * месяцев. Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед ФИО1, однако встречные обязательства по ежемесячному перечислению платежей, процентов и возврату заемных денежных средств последняя не выполняет. По состоянию на дата общая сумма задолженности составила 127908,48 руб.

Истец - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании требования ПАО «Совкомбанк» признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив материалы дела, проанализировав письменное признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 3758,17 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от дата, образовавшуюся по состоянию на дата, в размере 127908 (Сто двадцать семь тысяч девятьсот восемь) рублей 48 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3758 (Три тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева