Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-529/2020 М-529/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело №2-635/2020 24RS0059-01-2020-000800-50 Именем Российской Федерации п.Шушенское Красноярского края 18 сентября 2020 года Шушенский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филимоновой А.Л., при секретаре Немцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из состава общего имущества супругов квартиры и признании на неё права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит исключить из состава общего имущества супругов квартиру площадью 33,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, признать право собственности истца на указанную квартиру. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 15.03.2013 года по 10.09.2018 года, в период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>, квартира приобреталась за счет кредитных средств в размере 133344,90 рублей, взятых в ПАО Сбербанк по кредитному договору, заключенному с истцом, а также за счет социальной выплаты в размере 1 196445,10 рублей, предоставленной истцу как участнику мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы, по условиям которой истец должна отработать на предприятии более 5 лет. В связи с расторжением брака и отказом ответчика в приеме квартиры, истец не может оформить право собственности на квартиру и предоставить документы по использованию социальной выплаты. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 14.09.2020г. ФИО2 просил удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования с учетом уточнений, указал, что спорная квартира приобреталась истцом за счет кредитных средств и социальной выплаты. Кредит оформлен на ФИО1, она самостоятельно его оплачивает, сертификат на социальную выплату истец получила на предприятии, где теперь должна отработать более 5 лет, т.е. квартира не является их совместной собственностью, он отказывается выплачивать денежные средства по социальному свидетельству и принимать квартиру после строительства. Ответчиком заявлено о признании исковых требований об исключении квартиры из состава общего имущества супругов и признании за истцом права собственности на спорную квартиру, ответчик указывает, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 15.03.2013 года, который по решению мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе от 16.07.2018 года был прекращен. 12.09.2018г. ФИО3 заключила брак с Ш, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Шатыро». ФИО1 является работником АО «Шушенская птицефабрика», работает в должности диспетчера транспортного цеха. 30.03.2016 года между Министерством сельского хозяйства Красноярского края, с одной стороны, АО «Шушенская птицефабрика», со второй стороны, и ФИО3 был заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), являющегося участником подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий» государственной программы Красноярского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», с использованием на эти цели социальной выплаты. На основании указанного договора ФИО1 (ФИО3) было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты в размере 1483196,40 рублей на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Истцом средства социальной выплаты, а также кредитные средства в размере 185000 рублей, вложены в строительство квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1 просит исключить квартиру из состава общего имущества супругов и признать за ней право собственности на квартиру. Ответчик ФИО2 просит удовлетворить заявленные ФИО1 требования, считает их обоснованными и законными, заявил о признании иска. В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО2 в ходатайстве от 14.09.2020г. указал, что последствия признания иска осознает, заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 33,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, исключив указанную квартиру из состава общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, брак которых прекращен 08.09.2018г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края. Председательствующий А.Л.Филимонова В окончательной форме решение составлено 24 сентября 2020 года. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Анжелика Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |