Решение № 2-3206/2018 2-3206/2018~М-3028/2018 М-3028/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3206/2018

Дело № 2-3206/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Пономаревой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НФК-Премиум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (прекратил деятельность в качестве ИП <дата обезличена> в связи с чем дело не подсудно арбитражному суду) и ООО «Градиент Дистрибьюция» заключен договор поставки № <номер обезличен>. В рамках договора поставки согласно товарным накладным ООО «Градиент Дистрибьюция» поставило, а ответчик принял товар на общую сумму 75 858 руб. 31 коп. По условиям договора поставки, поставленный товар подлежит оплате покупателем не позднее 21 календарного дня со дня поставки. Товар, поставленный по товарным накладным, оплачен частично (сумма платежей составила 3 022 руб. 22 коп.) Срок для надлежащего исполнения обязательств по оплате товара истек. Сумма задолженности составила 72 467 руб. 08 коп. <дата обезличена> года между ООО «НФК-Премиум» и ООО «Градиент Дистрибьюция» был заключен Генеральный договор № <номер обезличен> об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований, по условиям которого Фактор осуществляет финансирование Клинета под уступку денежных требований к Покупателям. После произведенной отгрузки товаров и оформления соответствующих документов, Клиент получил соответствующее финансирование и уступил денежные требования, возникшие в рамках договора поставки по товарным накладным, Фактору. Истец осуществил финансирование Клиента по вышеуказанным поставкам на сумму 75 858 рублей 31 копейка, что подтверждается копиями платежных поручений и распоряжений на перевод финансирования. Ответчик до настоящего времени не произвел оплату ООО «НФК-Премиум» за поставленную продукцию.

Просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 72 467 рублей 08 копеек, судебные расходы (л.д. 2-4).

Представитель истца ООО «НФК-Премиум» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой по телефону, указанному в договоре поставки (л.д. 37, 140, 149), кроме того извещался заказным письмом с уведомлением.

Представитель третьего лица ООО «Градиент Дистрибьюция» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 165).

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 824 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса Российской Федерации если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования.

Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРИП ответчик - ФИО1 прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения, запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесена <дата обезличена> (л.д. 153-154)

<дата обезличена> между ООО «Градиент Дистрибьюция» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № <номер обезличен>, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность (продавать), а покупатель соглашается принимать для использования в предпринимательской деятельности и оплачивать продукцию отечественного и/или импортного производства (далее товар) на условиях настоящего договора в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами (пункт 1.1 договора) (л.д. 32-37).

Поставка товара по настоящему договору производится партиями по заказу покупателя, подтвержденными поставщиком. Ассортимент, количество и цены передаваемого в собственность покупателю товара указываются в накладных и счетах-фактурах. Подписание сторонами товарной накладной означает, что стороны достигли согласия по ассортименту, количеству и цене товаров (пункт 1.2 договора).

Условие оплаты: коммерческий кредит (отсрочка платежа) на 21 календарный день от даты поставки (пункт 4.3 договора).

Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения сроков оплаты покупатель несет ответственность перед поставщиком путем уплаты пени в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки. Штрафные санкции начисляются только после направления письменной претензии.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до <дата обезличена> года. Договор считается продленным на новый годичный срок, если стороны не заявили о его расторжении за месяц до окончания срока договора. Количество пролонгаций не ограничено (пункт 13.1 договора).

На основании договора поставки истец осуществил поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №№ <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 42-67).

Товар получен сотрудником ответчика, что подтверждается подписью указанного лица на товарных накладных.

Поставленный товар ответчиком оплачен частично.

<дата обезличена> между ООО «НФК-Премиум» (Фактор) и ООО «Градиент Дистрибьюция» (Клиент) подписан генеральный договор № <номер обезличен> об общих условиях факторингового обслуживания путем покупки денежных требований, согласно которым Клиент уступает Фактору требования в течение срока действия договора, а Фактор уплачивает Клиенту денежные средства (финансирование) в счет этих требований в сроки и в порядке, определяемые настоящим договором. Фактор оказывает клиенту иные услуги, связанные с требованиями, в частности, услуги по управлению дебиторской задолженностью клиента в сроки и в порядке, определяемые договором (пункт 2.1 договора № <номер обезличен> (л.д. 11-18).

В течение срока действия договора любое требование к любому дебитору, информацию и/или документы по которому клиент передал фактору в целях осуществления фактором факторингового обслуживания в порядке, предусмотренном п.4.4 договора, и в отношении которого фактор выплатил клиенту финансирование, считается перешедшим (уступленным) клиентом фактору в момент выплаты фактором клиенту финансирования в сумме. Равной сумме выплаченного финансирования (пункта 2.2 договора № <номер обезличен>

Решением Арбитражного суда Челябинской области принято решение о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градиент Дистрибьюция» основной долг по договору поставки № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 82 591 руб. 49 коп., пени в размере 3 686 руб. 74 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 451 руб. 00 коп. (л.д. 160-163)

Как следует, из представленных доказательств, товар получен сотрудником ответчика, что подтверждается подписью указанного лица на товарных накладных. Поставленный товар ответчиком оплачен частично.

Как следует из информационного письма от <дата обезличена> года, ИП ФИО1 подтверждает и признает, наличие непогашенной задолженности в сумме 72 836 рублей 09 копеек. Указывает, что задолженность образовалась в результате закрытия торговой точки. Обязался погасить задолженность в срок до <дата обезличена> года (л.д. 10).

Актом от <дата обезличена> об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей установлено, что в поставляемом товаре имелся брак на сумму 35 рублей 87 копеек (л.д. 68-69).

Актом от <дата обезличена> года об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей установлено, что в поставляемом товаре имелся брак на сумму 333 рубля 14 копеек (л.д. 70-71).

Таким образом, сумма задолженности составит 72 467 руб. 08 коп. (72 836 руб. 09 коп. – 35 руб. 87 коп. – 333 руб. 14 коп.)

Доказательств оплаты товара в сумме 72 467 руб. 08 коп. по вышеуказанным товарным накладным ответчиком не представлено. Оплата до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, свой расчет суду не представил, доказательств исполнения обязательств не представил.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору поставки, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 72 467 рублей 08 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № <номер обезличен> от <дата обезличена> года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2374 руб. 01 коп. (л.д.5).

Госпошлина в размере 2374 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НФК-Премиум» сумму основного долга в размере 72 467 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 374 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: