Решение № 2-3415/2020 2-3415/2020~М-3087/2020 М-3087/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3415/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Варламовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-004539-81 (производство № 2 – 3415/2020) по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ФЕНИКС» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> КБ «Ренессанс Кредит» (Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор<Номер обезличен>. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполни, образовалась задолженность в размере 136 387 рублей 53 копеек, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> Банк уступил права требования на задолженность ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования <Номер обезличен>. Требование о досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику <Дата обезличена>. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчик внес 8 038 рублей 29 копеек, задолженность составляет 128 349 рублей 24 копейки.На основании изложенного и действующего законодательства истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 128 349 рублей 24 копеек, которая состоит из 14 779 рублей 38 копеек – основной долг, 3 069 рублей 50 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 16 860 рублей 08 копеек – проценты на просроченный основной долг, 93 640 рублей 28 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 766 рублей 98 копеек.

Истец ООО «ФЕНИКС» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении генеральный директор ООО «ФЕНИКС» ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ). Осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются (п. 3 ст. 1 ГК РФ, ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, в силу положений ч. 5 ст. 167, ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1 в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что иск ООО «ФЕНИКС»подлежит удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что17.01.2013между Обществом с ограниченной ответственностьюКоммерческий банк (ООО КБ)«Ренессанс Капитал»и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> (договор кредитной карты), что подтверждаетсяследующими доказательствами.

Из копии паспорта ФИО1, анкеты заявителя <Номер обезличен>, договора от <Дата обезличена><Номер обезличен>, заявлений ФИО1 на подключение к программе страхования, выписки по лицевому счету заемщика <Номер обезличен> Тарифов ООО КБ «Ренессанс Капитал»предоставления потребительских кредитов Тарифный план «Универсальный стандарт» - далее Тарифы, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал» – далее Общие условия, Тарифов комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами, усматривается, что ФИО1 и ОООКБ «Ренессанс Капитал» <Дата обезличена> в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили кредитный договор <Номер обезличен>на следующих условиях:

- сумма кредитования составила 14 779 рублей 38 копеек, из неё 13 710 рублей на оплату товара, приобретенного в кредит,

- № счета клиента <Номер обезличен>, погашение кредита осуществляется 16 числа каждого месяца в размере 2 980 рублей 92 копеек,

- переплата по кредиту (разница в процентном соотношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной Банку, с учетом платежей, указанных в Графике платежей: 3,5 % в месяц, 21,02 % в год, полная стоимость кредита 95,59 % годовых;

- в соответствии с п. 4.4.24 Общих условий, если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа, Банк по своему усмотрению вправе взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные Тарифами,

- согласно Тарифам неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 20 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день;

- согласно Тарифам комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях – 0,9 % за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д. 9 – 13, 17 - 29).

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует подписьФИО1 на указанном договоре (л.д. 10 -11).

Из выписки по счету клиента <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> ФИО1 предоставлен кредит в сумме 14 779 рублей 38 копеек (л.д. 17).

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

Как следует из доводов искового заявления, расчета задолженности истца, ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. За период с<Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 136 387 рублей 53 копейки (л.д.4-5, 15).

На основании решения единственного участника от 06.03.2013ООО КБ «Ренессанс Капитал» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»(далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») - л.д. 14.

Из представленного суду договора уступки прав (требований) (цессии) от <Дата обезличена><Номер обезличен>, акта приема – передачи прав (требований) от <Дата обезличена>, усматривается, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права (требования) ООО «ФЕНИКС» в отношении должника ФИО1 по кредитному договору от <Дата обезличена><Номер обезличен> (л.д. 36 – 42).

Заемщик извещен о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, что следует из уведомления об уступке права требования (л.д. 30)

Право Банка передать свои права кредитора по кредитному договору от <Дата обезличена><Номер обезличен>, заключенному с ФИО1 предусмотрено п. 1.<Дата обезличена> Общих условий (л.д.20).

Согласно доводам истца, расчету задолженности, справке о размере задолженности по кредитному договору, <Дата обезличена> ответчик произвел частичное погашение задолженности и по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет128 349 рублей 24 копеек, которая состоит из: 14 779 рублей 38 копеек – основной долг, 3 069 рублей 50 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 16 860 рублей 08 копеек – проценты на просроченный основной долг, 93 640 рублей 28 копеек – штрафы (л.д.4 – 6, 15, 16).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом,сомнений у суда не вызывает, ответчиком альтернативный расчет задолженности суду не представлен. Размер заявленной неустойки ответчиком не оспорен, ходатайств о снижении размера неустойки от ответчика также не поступило.

Поскольку иных доказательств, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО «ФЕНИКС» законны и обоснованы, истецвправе потребовать от ответчика ФИО1 возврата суммы задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов и неустойки.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.01.2013 <Номер обезличен> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истец уплатил государственную пошлину в размере 3 766 рублей 98 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 7, 8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 98 копеек.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: задолженность по кредитному договору от 17.01.2013 <Номер обезличен> в сумме 128 349 рублей 24 копеек, которая состоит из: 14 779 рублей 38 копеек – основной долг, 3 069 рублей 50 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 16 860 рублей 08 копеек – проценты на просроченный основной долг, 93 640 рублей 28 копеек – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 766 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено<Дата обезличена>.