Решение № 2А-2487/2017 2А-2487/2017~М-2202/2017 М-2202/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-2487/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года

г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц,

установил:

МИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком была предоставлена административному истцу налоговая декларация о получении в 2013 году дохода в общей сумме <данные изъяты>, в связи с чем подлежащая уплате сумма налога составила <данные изъяты>.

ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> не была уплачена, в связи с чем ему было направлено требование об уплате пени в размере <данные изъяты>, однако обязанность по ее уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пп.1, 2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. По смыслу п.3 данной статьи указанные лица обязаны также представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, поскольку в силу пп.4 п.1 ст.228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков – физических лиц.

Согласно п.3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде.

Декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год была представлена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой инспектора, зарегистрировавшего декларацию ДД.ММ.ГГГГ за № в разделе декларации - сведения о представлении налоговой декларации. По сданной декларации сумма НДФЛ, самостоятельно исчисленная налогоплательщиком, к уплате в бюджет за данный налоговый период составила <данные изъяты> (стр.3 Налоговой декларации в электронном виде). Расчет налога:

(<данные изъяты>. х 13% = <данные изъяты>. (где, <данные изъяты>. - общая сумма дохода).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ срок уплаты налога на доходы физических лиц установлен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год. Таким образом, начисленная к уплате в бюджет сумма налога по налоговой декларации за 2013 год подлежала уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 сумма налога на доходы физических лиц в размере 19240 рублей, подлежащая уплате в установленные законодательством сроки до ДД.ММ.ГГГГ, не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № о необходимости уплатить налог и пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц составляет <данные изъяты>.

В случае неуплаты налога в установленный срок, в соответствие со ст. 75 НК РФ, начисляется пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы начисленного налога за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится пеня за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МИФНС России № 4 по Белгородской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: г<адрес> в пользу МИФНС России № 4 по Белгородской области пеню за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Степанов Д.В.