Решение № 2-575/2021 2-575/2021~М-515/2021 М-515/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-575/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 30 июля 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 257,814 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 198,00 руб., расторгнуть соглашение 1814011/0359 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение, № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 51 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по соглашению, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 33 257 руб., 81 коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 22 154,63 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11 085,13 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 18,05 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила и доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не предоставила, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотрено п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение, № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 51 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых.

Платеж осуществляется ежемесячно 25-го числа в размере не менее 3% от суммы задолженности (п. 6. Соглашения).

Подписание сторонами Соглашения подтверждает факт заключения договора присоединения к «Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 2.2 Правил).

Для осуществления операций с использованием карты в рамках Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику счет №.

В соответствии с п. 2.3 Правил Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается банковскими ордерами, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Правилам: п. 5.1. Кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий Договора. 5.2. Кредитные средства предоставляются Банком Клиенту при отсутствии/недостаточности на Счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и не льготных операций.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Общая задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 257,81 руб., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 22 154,63 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11 085,13 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 18,05 руб.,

Согласно п. 5.10 Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном Соглашением.

В соответствии с п. 5.10.1 Правил неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства в процентах от суммы просроченной задолженности.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется в соответствии с п. 12 Соглашения:

В период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 7.3.10 Правил Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

В связи с неисполнением Ответчиком принятых договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое в указанный срок не исполнено, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Письменного ответа на требования банка от Ответчика не получено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 7 198,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения - удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала с ФИО1 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 257,81 руб., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 22 154,63 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11 085,13 руб.;

неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 18,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 198,00 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов

1версия для печати