Приговор № 1-45/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. рп. Одоев Тульская область.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Борисовского М.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Чхаидзе Н.Н., представившего удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 277203 от 16.06.2021,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, 15 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области вынесено решение, согласно которому ФИО5, <данные изъяты>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с 24.12.2019 и до ее совершеннолетия, то есть до 28.06.2037 в пользу ФИО3.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области 30.12.2019 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО6 размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> брак между ФИО5 и ФИО3. был расторгнут 24.01.2020 и ФИО3 присвоена фамилия ФИО2.

ФИО5, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты> с 30.04.2021 фактически проживающий по адресу: <данные изъяты>, являясь родителем - ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решение суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 09.12.2020 в отношении него был составлен протокол № 20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 час. Постановление вступило в законную силу 23.12.2020. Назначенное наказание ФИО5 не отбыл.

В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области от 09.12.2020 вступило в законную силу 23.12.2020, то срок приведения в исполнение административного наказания истекает 23.12.2022

Таким образом, по состоянию на 19.04.2021 ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

Согласно ответу ГУ ТО «ЦЗН Одоевского района», от 11.05.2021 № 35 ФИО5 в период с 09.12.2020 по 08.04.2021 за содействием в поиске работы не обращался и на учете в качестве безработного гражданина не состоял.

В период с 23.12.2020 по 07.04.2021 ФИО5 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, в центре занятости населения в качестве безработного на учете не состоял, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, за ФИО5, согласно постановлению о расчете задолженности от 08.04.2021, образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 23.12.2020 по 07.04.2021 в сумме 47 236, 96 руб.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, просил строго не наказывать, при этом пояснил, что брак с ФИО2 заключил, когда служил в армии в 2019г. в Ивановской области. Знал, что биологическим отцом ребенка он не является, однако дал согласие, что бы в свидетельстве о рождении девочки он был указан как отец. Когда вернулся из армии, то продолжил учится, через полгода брак был расторгнут.

Виновность ФИО5 в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 которая в судебном заседании пояснила, что в 2019г. она вышла замуж за ФИО5 В свидетельстве о рождении ФИО1. отцом записан ФИО5, он знал о том, что ФИО1 не является его биологической дочерью, однако он никогда не оспаривал отцовство и от ребенка не отказывался. В 2020 г. брак между ними был расторгнут по причине конфликтов на бытовой почве. После развода ФИО5 материально ей не помогал и она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. На основании решения суда ФИО5 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Решение суда ФИО5 не обжаловал. Исполнительный документ она предъявила в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов.

Показаниями свидетеля ФИО4., которая сообщила, что она является судебным приставом исполнителем в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов. У нее в производстве находится исполнительное производство № <данные изъяты> от 30.12.2019, возбужденное на основании Судебного приказа № 2-952/37/2019, согласно которому ФИО5 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р. в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 24.12.2019 и до её совершеннолетия, то есть до 28.06.2037. Решение суда ФИО5 не обжалова. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ № 20 от 09.12.2020, наказание не исполнено. ФИО5 не работает.

Протоколом выемки от 13.05.2021 в ходе которой у судебного пристава – исполнителя ФИО4. были изъяты материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО5 алиментов в пользу ФИО2., а именно: судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области № 2-952/37/2019 от 25.12.2019; постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> от 30.12.2019; копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ № 20 от 09.12.2020. Данные документы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а в последствии возвращены в ОСП Одоевского, Дубенскогои Арсеньевского районов для хранения (л.д.81-88).

Копией судебного приказа № 2-952/37/2019 от 25.12.2019 о взыскании в пользу взыскателя ФИО3 с должника ФИО5 алиментов в размере ? заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, 28 июня 2019г.р., начиная с 24.12.2019 и до ее совершеннолетия, то есть до 28 июня 2037г. (л.д.19).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от 30.12.2019 в отношении ФИО5 (л.д.20-22).

Копией постановления по делу об административном правонарушении судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области от 09.12.2020 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в отношении ФИО5, где последний признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) час., по факту неуплаты им алиментов без уважительных причин за период с 30.12.2019 по 08.12.2020 на сумму 146 102,25 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 23.12.2020 (л.д.28-31).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> от 11.03.2021 в отношении ФИО5, который направлен в администрацию МО Одоевский район и должен приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в виде: обязательных работ сроком на 40 часов не позднее 21.03.2021 (л.д.34).

Копией свидетельства о рождении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., где отцом ребенка указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство <данные изъяты>) (л.д.47).

Копией свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, согласно которого брак между ФИО5 и ФИО3 расторгнут 24.01.2020 и ФИО3. присвоена фамилия «ФИО2» (л.д.48).

Постановлением о расчете задолженности по оплате алиментов от 18.05.2021, согласно которому задолженность по алиментам ФИО5 за период с 23.12.2020 по 07.04.2021 на содержание несовершеннолетнего ребенка детей) по состоянию на 08.04.2021 составляет 47 236,96 руб. (л.д.77).

Справкой из ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» ЦЗН Одоевского района от 11.05.2021, из которой следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 09.12.2020 и по 08.04.2021 за содействием в поиске работы не обращался и на учете в качестве безработного гражданина не состоит (л.д.110).

Анализируя собранные доказательства и давая им оценку, суд приходит к выводу, что не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2., свидетеля ФИО4. у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд считает, что на период совершения инкриминируемого преступления ФИО5, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда о выплате алиментов, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Исходя из актовой записи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.р., отцом ребенка является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а следовательно, не освобождает подсудимого от уплаты алиментов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО5 и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Таким образом, сведения об отце ребенка вносятся в запись акта о его рождении на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (п. 2 ст. 17 Закона N 143-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Иного порядка оспаривания отцовства законодательство не предусматривает.

Каких-либо данных о том, что ФИО5 в надлежащем порядке оспорил свое отцовство и доказал отсутствие биологической связи с ней, либо предпринимал меры к такому оспариванию, судом не установлено, и стороной защиты подсудимого не представлено.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 признание вины, раскаяние в содеянном, и учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе то, что ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.114), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.120).

С учетом всех данных о личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения ФИО5, новых преступлений, учитывая его трудоспособность, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, назначив их в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, и не находит оснований для применения положений ст.64,73 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, возвратить по принадлежности, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.И. Яшина.