Решение № 2-47/2020 2-47/2020~М-535/2019 М-535/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-47/2020

Дело № 2-47/2020

УИД 22RS0045-01-2019-000700-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 20 февраля 2020 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Бикетовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Первоначально ПАО «Совкомбанк», действуя через представителя ФИО2, на основании выданной ей доверенности, обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банкоми ответчикомбыл заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 214548,71рублей под 20,9% годовых, сроком на 60месяцев.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заёмщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: ВАЗ 21124 средний серо-зелёный, год выпуска 2007, идентификационный номер №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возвратасумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 276 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере: 67000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 223361,52 рубль, из них: просроченная ссуда 196913,36рублей; просроченные проценты 7907,08рублей; проценты по просроченной ссуде 605,5рублей; неустойка по ссудному договору 17338,11рублей; неустойка на просроченную ссуду 448,46рублей; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149,00 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передаёт в залог банку автомобиль марка: ВАЗ 21124 средний серо-зелёный, год выпуска 2007, идентификационный номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 169000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст.340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 30,67%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 117167 рублей 23 копейки.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 223361,52рубль, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11433,62рубля. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки ВАЗ 21124 средний серо-зелёный, год выпуска 2007, идентификационный номер № путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 117167 рублей 23 копейки.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца поступило уточнённое исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 210361,52рубль, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11433,62 рубля. Обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль Марка ВАЗ 21124 средний серо-зелёный, год выпуска 2007, идентификационный номер (№ путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 117167 рублей 23 копейки. В обосновании иска ссылаясь на то, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочкисоставляет 260 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 80000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 210361,52рубль, из них: просроченная ссуда 191820,44 рублей; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 605,5рублей; неустойка по ссудному договору 17338,11 рублей; неустойка на просроченную ссуду 448,46рублей; штраф за просроченный платеж 0рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149,00 рублей, что подтверждается расчётом задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях, поступивших в адрес суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик иск признаёт в полном объёме, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования и необходимости его удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 в его заявлении суду в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации чётко выражена его воля о безусловном признании иска, ему ясны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210361 рубль 52 копейки суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина при обращении в суд с иском пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Учитывая, что уточнённые требования истца по взысканию долга по договору удовлетворены полностью, в связи с чем, возмещению подлежит государственная пошлина в сумме 11303 рубля 62 копейки (с учётом цены иска по уточнённому исковому заявлению), расходы по несению которой подтверждаются представленным суду платёжным поручениям (л.д.5). Истец не лишён возможности обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210361 рубль 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11303 рубля 62 копейки, а всего в сумме 221665 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль маркиВАЗ 21124, цвет средний серо-зелёный, год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) <***> путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 117167 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья И.Н. Шатаева