Решение № 2-770/2025 2-770/2025~М-452/2025 М-452/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-770/2025

Дело № 2-770/2025

УИД 26RS0035-01-2025-000837-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 марта 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Кондратенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указала, что она приходится супругой П.А.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются она и их дети: ФИО3 и ФИО2. У супруга П.А.Ф. в собственности был автомобиль марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Остальным своим имуществом супруг распорядился при жизни. Дом, в котором они вместе проживали, оформлен на её имя. Никто из наследников первой очереди заявление нотариусу в установленный законом срок не подавал, наследственное дело не заводилось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. При этом ею было принято наследство после смерти супруга фактически. Они проживали вместе до момента его смерти по <адрес>. В доме имеется имущество, которое принадлежало супругу: инструменты, оставшиеся в гараже, где до настоящего времени и стоит машина (эго болгарка, дрель, тиски и прочее). Но без юридического оформления своих наследственных прав на автомобиль она не может зарегистрировать свои права на него. Их сыновья не претендуют на данное наследственное имущество и не возражают, чтобы она за собой оформила право собственности на автомобиль.

На основании изложенного просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти супруга П.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представила заявление о признании исковых требований ФИО5 и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают в признании права собственности на наследственное имущество за истцом.

С принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Судом установлено и следует из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, что П.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Порублева».

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место государственной регистрации: № Специализированный отдел государственной регистрации смерти управления ЗАГС СК по <адрес>.

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС №, а также копии ПТС № П.А.Ф. являлся собственником транспортного средства марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <***>.

Согласно сведениям официального сайта нотариальной палаты Ставропольского края, наследственное дело к имуществу П.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ П.А.Ф.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций. На основании п.9 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Иным образом установить факт принятия наследства, кроме как через суд истцу не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п.2 ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято не только путём подачи заявления нотариусу, но и фактически.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Судом исходя из совокупности доказательств, установлено, что умершему П.А.Ф. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <***>.

Истец является наследником по закону после смерти П.А.Ф.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах суд признаёт установленным, что истец после открытия наследства вступила во владение принадлежавшим П.А.Ф. автомобилем. Действия истца ФИО1 свидетельствуют о принятии ею наследства по закону.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно представленным доказательствам следует, что истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение спорным имуществом.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО1 права собственности в порядке наследования на транспортное средство марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти супруга П.А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на автомобиль марки Chevrolet klas (Aveo), седан, 2011 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Председательствующий судья В.В. Миронюк