Решение № 12-225/2017 7-225/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 12-225/2017Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административное Судья Теханцов А.А. дело №7-225/2017 г. Астрахань 17 июля 2017 г. судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., при секретаре Салиховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 04 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 04 июля 2017 года в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 04 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Представитель ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в Астраханский областной суд не явился, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела и дополнительно представленные письменные доказательства, приходу к следующему выводу. Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 04 июля 2017 года, в 11 часов 30 минут, по адресу: с.Удачное Ахтубинского района Астраханской области, ул.Советская, 50, установлен факт уклонения от выезда за пределы Российской Федерации гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Из материалов дела следует, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек 21 декабря 2016 года. Однако за пределы Российской Федерации в установленные сроки ФИО1 не выехал. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы об изменения постановления суда в части наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать обоснованными, поскольку ФИО1, а также члены его семьи – жена и двое несовершеннолетних детей, являются гражданами <.........>, на территории Российской Федерации проживают с 2012 года, то есть непродолжительный срок. При этом учитывается, что на момент вынесения оспариваемого постановления, ФИО1 разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации не имеет. Каких-либо иных доказательств, в силу которых выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации невозможно, не представлено. Кроме того, 23 декабря 2016 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако соответствующих мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации не предпринял, штраф, назначенный судом, не оплатил. Также ФИО1 не оплачен штраф и по настоящему делу. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является соответствующим целям и принципам назначения наказания, поскольку оно не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено. Наказание назначено в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сроках привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 04 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Суд:Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хасанова Майя Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |