Решение № 2-769/2017 2-769/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-769/2017Сегежский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные дело №... ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2017 г. ... Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А., при секретаре Дьячковой К.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчику регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в связи с неоплатой в полном объеме счетов задолженность составила 52593,78 руб. В связи с неоплатой указанных счетов задолженность за коммунальные услуги на 01.08.2016 составила 52593,78 руб., также начислены пени в сумме 5815,77 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «... ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение и пени в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,28 руб. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. Третье лицо ТСЖ «Собственник» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу ..., что подтверждается материалами дела. В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска. Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу правового регулирования части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в сумме 52593,78 руб., пени в сумме 5815,77 руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,28 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «... ЦБК» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «... ЦБК» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2016 г. по июнь 2016 г. в сумме 52593 рубля 78 копеек, пени в сумме 5815 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1952 рубля 28 копеек. Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в заявлении об отмене этого решения суда. Судья М.А. Ронгонен Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.. Суд:Сегежский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Сегежский ЦБК" (подробнее)Судьи дела:Ронгонен М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|