Апелляционное определение № 33-4130/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья Токарева Н.С. Дело № 33-4130/2026

№ 2-4581/2025

64RS0046-01-2025-006724-89


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Агарковой И.П.,

судей Московских Н.Г., Кудряшовой Д.И.

при ведении протокола помощником судьи Башкировым А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении факта работы, обязании включения в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области на решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 2025 года и дополнительное решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Московских Н.Г., объяснения представителя ответчика ФИО9, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца ФИО2, представителя истца ФИО10, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области), в котором просил установить факт работы ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 п. 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда карьере Чапаевского щебеночного завода, обязать ответчика назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с даты возникновения на нее права, с 31 <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что <дата> ФИО2 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Саратовской области № от <дата> ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как документально не подтвержден факт работы заявителя на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 п.1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. С данным решением ФИО2 не согласился, в связи с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 2025 года установлен факт работы ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» включен период работы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда карьере Чапаевского щебеночного завода. На ОСФР по Саратовской области возложена обязанность назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Дополнительным решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 февраля 2026 года установлен факт работы ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. В специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» включены периоды работы с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда карьере Чапаевского щебеночного завода.

ОСФР по Саратовской области, не согласившись с решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 2025 года, дополнительным решением Ленинского районного суда города Саратова от 25 февраля 2026 года подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решений суда как незаконных и необоснованных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Автор жалобы указывает на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

<дата> ФИО2 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением ОСФР по Саратовской области № от <дата> ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как документально не подтвержден факт работы заявителя на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, не включен период работы: с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>), с <дата> по <дата> (<данные изъяты>) в качестве электромонтера 3 разряда, электромонтера 4-го разряда, электрослесаря дежурного по ремонту оборудования 4 разряда на Чапаевском щебеночном заводе.

Согласно трудовой книжке № ФИО2 <дата> принят электромонтером 3 разряда в Чапаевский щебеночный завод Саратовская область (приказ № №), <дата> присвоен 4-ый разряд электромонтера (приказ № <адрес>), уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ (приказ №-к от <дата>). <дата> принят электрослесарем в электроцех 4 разряда в Чапаевский щебеночный завод Саратовская область (приказ №), <дата> присвоена квалификация электрослесаря 5 разряда, <дата> по собственному желанию.

Чапаевский щебеночный завод в период с 1988 по 2001 годы находился на балансе Завода железобетонных конструкций № 2 города Саратов, который в свое время на самостоятельном балансе входил в состав Треста по производству бетонных и железобетонных изделий «Железобетон». В настоящее время Чапаевский щебеночный завод ликвидирован.

Из ответа МКУ «Архив Ершовского муниципального района» следует, что в архиве имеются сведения о заработной плате ФИО2 с 12 <дата> по <дата>, личные карточки Т2 в архив не передавались, предоставлены общие сведения о Чапаевском щебеночном заводе для начисления льготных пенсий (л.д. 26,58, 66,67).

Разрешая спор, суд первой инстанции, анализируя представленные по делу доказательства, учитывая, что ФИО2 был занят в спорный период по профессии, предусмотренной Списком №2, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и представленные в их подтверждение доказательства, не может согласиться с решением суда и дополнительным решением суда в части установления факта работы на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 1 «Горные работы» Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующих периодов: 2 дней прогула за период отпуска с <дата> по <дата>, 3 дней прогула за период с <дата> по <дата>, отпуска без содержания <дата>, <дата>, <дата>, день прогула <дата>, день прогула <дата>, периодов приостановлении работ горного цеха с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, периода работы сокращенного рабочего дня с <дата> по <дата>, периода вынужденного отпуска с <дата> по <дата>, периода вынужденного отпуска с сохранением оплаты в размере 2/3 тарифной ставки. В остальной части с выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, исходя из следующего.

В целях проверки доводов апелляционной жалобы судебной коллегией с учетом положений статьи 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства, необходимого для установления юридически значимых обстоятельств по делу, приобщен к материалам дела ответ ОСФР по Саратовской области от 29 апреля 2026 года №.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Согласно подп. «б» п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение для электрослесарей (слесарей) дежурных и по ремонту оборудования (раздел 1 «Горные работы», подраздел 20110100а «Открытые горные работы и работы на поверхности», позиция 19931).

Следовательно, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования (позиция 2010100а-19931, раздела «Горные работы», подраздела «Открытые горные работы и работы на поверхности шахт»). Электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в том случае, если заняты в открытых разрезах или на поверхности шахт обслуживанием и ремонтом оборудования, обеспечивающего выполнение горных работ по добыче полезного ископаемого.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из содержания п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся и в п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

Так, из акта по результатам проверки документов (сведений), необходимых для установления страховой пенсии по старости (по инвалидности), в том числе подтверждающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости № от <дата> следует, что согласно приказу № от <дата> ФИО2 предоставлен отпуск за исключением 2 дней прогула за период с <дата> по <дата>, согласно приказу № от <дата> ФИО2 предоставлен отпуск за исключением 3 дней прогула за период с <дата> по <дата>, согласно приказу № от <дата> ФИО2 предоставлен отпуск без содержания <дата>, <дата>, <дата> в связи с бракосочетанием, согласно приказу № от <дата> электрик ФИО8 не вышел на работу без уважительной причины <дата>, согласно приказу №к от <дата> электрик ФИО8 не вышел на работу без уважительной причины <дата> (л.д. 74-75).

Из акта по результатам документальной проверки обоснованности представления в Управление ПФР перечня рабочих мест, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии № от <дата> следует, что согласно справке о режиме работы «ФГУП Чапаевский щебеночный завод» работа горного цеха была приостановлена с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>, № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ №-К от <дата>, №-К от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>). Согласно справкам о режиме работы «ФГУП Чапаевский щебеночный завод» приказом № от <дата> установлен режим сокращенного рабочего дня на период с <дата> по <дата>, рабочие цеха находились в вынужденном отпуске с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>) (л.д.71-72).

Сведений о том, что истец в указанные периоды осуществлял трудовую деятельность, в материалах дела не имеется, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что периоды: 2 дня прогула за период отпуска с <дата> по <дата>, 3 дня прогула за период с <дата> по <дата>, отпуска без содержания 28 декабря, <дата>, <дата>, день прогула <дата>, день прогула 08 октября 1997 года, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, 14 декабря 1999 года по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, не подлежат включению в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда карьере Чапаевского щебеночного завода, как и не подлежит установлению факт работ в указанные периоды ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности «Горные работы» Списка № 2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Оснований для несогласия с выводами районного суда в остальной части судебная коллегия не усматривает, поскольку они достаточно мотивированы, сделаны на основании допустимых и относимых доказательств по делу, ответчиком не оспоренных, данных о том, что истец, работая в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда в карьере Чапаевского щебеночного завода в спорный период, за исключением указанных выше периодов, осуществлял трудовую деятельность в условиях неполного рабочего дня, материалы дела не содержат. Сведения о наличии у ФИО2 в рассматриваемый период отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прогулах, простоях в спорный период, за исключением указанных выше периодов, не имеется. В указанной связи доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж ФИО2 спорные периоды работы в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда в карьере Чапаевского щебеночного завода, за исключением указанных выше периодов, подлежат отклонению.

Отсутствие сведений об отвлечении истца от работы в спорный период, за исключением указанных выше периодов, стабильного начисления ему заработка, невозможности получения иных документов о занятости, кроме представленных, поскольку работодатель ликвидирован, факт полной занятости истца на работе, о выполнении за учетный период нормы рабочего времени в спорные периоды является подтвержденным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, неверное отражение работодателем места работы истца, а также ссылка на показания свидетелей, при наличии в материалах дела совокупности иных доказательств, подтверждающих характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии, не может служить основанием для отказа в иске.

Так, из содержания общих сведений о Чапаевском щебеночном заводе для начисления льготных пенсии, направленных в Управление социальной защиты населения следует, что все цеха (участки) Чапаевского щебеночного завода расположены в зоне земельных отводов карьеров. Режим работы карьеров в две смены, круглый год (л.д.26).

Из акта по результатам документальной проверки обоснованности представления в Управление ПФР перечня рабочих мест, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии № от <дата> следует, что согласно справкам о режиме работы «ФГУП Чапаевский щебеночный завод» горный цех работал постоянно в режиме полной недели и режиме полного рабочего дня с <дата> по <дата> (приказ № от 13 января 1999 года), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата>, с 01 <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>), с <дата> по <дата> (приказ № от <дата>) (л.д. 71-72).

В поименованном списке за 2001 год лиц имеющих право на льготную пенсию указан ФИО2 - слесарь по ремонту горного оборудования, горный цех (л.д.78).

Иные доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, а по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления не влияют.

Учитывая исключение указанных периодов из специального стажа ФИО2 необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии выработан на <дата>, следовательно, имеются основания для признания за истцом права на досрочную страховую пенсию с <дата>.

В связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ) решение суда следует изменить с изложением резолютивной части в иной редакции.

Оснований для отмены или изменения решения суда в остальной части судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Саратова от 25 декабря 2025 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Установить факт работы ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода с <дата> по <дата> (за исключением 2 дней прогула за период отпуска с <дата> по <дата>, 3 дней прогула за период с <дата> по <дата>, отпуска без содержания 28 декабря, <дата>, <дата>, день прогула <дата>, день прогула <дата>) на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности «Горные работы» Списка №2, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Включить в специальный стаж ФИО12, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <дата> по <дата> (за исключением 2 дней прогула за период отпуска с <дата> по <дата>, 3 дней прогула за период с <дата> по <дата>, отпуска без содержания 28 декабря, <дата>, <дата>, день прогула <дата>, день прогула <дата>) в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда в карьере Чапаевского щебеночного завода.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Саратовской области назначить ФИО2 досрочно страховую пенсию по старости с <дата>»

Дополнительное решение Ленинского районного суда города Саратова от <дата> изменить, изложив резолютивную часть дополнительного решения в следующей редакции:

«Установить факт работы ФИО2 в карьере Чапаевского щебеночного завода с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (за исключением периодов приостановления работ горного цеха с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по 02 декабря 1999 года, <дата> по <дата>, периода работы сокращенного рабочего дня с <дата> по <дата>, периода вынужденного отпуска с <дата> по <дата>, периода вынужденного отпуска с сохранением оплаты в размере 2/3 тарифной ставки) на работах, предусмотренных позицией 2010100А-19931 пункта 1 Открытые горные работы и работы на поверхности «Горные работы» Списка №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (за исключением периодов приостановлении работ горного цеха с <дата> по <дата>, <дата> по 09 августа 1999 года, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, периода работы сокращенного рабочего дня с 17 октября 2000 года по <дата>, периода вынужденного отпуска с 01 января 2001 года по <дата>, периода вынужденного отпуска с сохранением оплаты в размере 2/3 тарифной ставки) в должности электромонтера 3-го разряда, 4-го разряда в карьере Чапаевского щебеночного завода».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2026 года.

Председательствующий

Судьи