Решение № 2-10668/2023 2-98/2024 2-98/2024(2-10668/2023;)~М-9599/2023 М-9599/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-10668/2023Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Служба коммунальных услуг" к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненном указал, что просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, юридические услуги в размере 1850 рублей, почтовые услуги в размере 75,60 руб. Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен. Конверт возвращен, в связи с чем, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 является сособственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании Постановления администрации г.о. Люберцы от ДД.ММ.ГГ №-ПА корпуса под номерами № по адресу: <адрес> были передан в управление ООО «УК «Служба коммунальных услуг». ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен договор управления, а с ДД.ММ.ГГ ответчик приступил к управлению домом. В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В силу положений ч.2.3 ст.161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг. В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Ст.13 ФЗ №261-ФЗ от23.11.2009г «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета. Обязательность периодической поверки в процессе эксплуатации средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, установлена п.1ст.13 Федерального закона от 26.06.2008г №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – ФЗ от 26.06.2008г №102-ФЗ). В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 26.06.2008г №102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Подпунктом «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г №) (далее Правила №), предусмотрено, что потребителя обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку. Подпунктом «д» п.34 Правила № предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а так же направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. В соответствии с п.29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г №, расходы на содержание общего имущества, включаемые в плату за содержание жилого помещения, определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Согласно пп. «к» п.11 вышеуказанных Правил, обеспечение надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета, в том числе осмотры, техническое обслуживание, поверка, осуществляется в рамках содержания и ремонта общего имущества. В соответствии с разделом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2013г № «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения» к минимальному перечню работ, в том числе, относятся поверки исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание коллективных (общедомовых) приборов учета. Частью 1 ст.36 ЖК РФ определен состав общего имущества. Общедомовые приборы учета являются общим имуществом, ответственность за его содержание и эксплуатацию которого несет управляющая компания. Таким образом, в силу требований действующего законодательства поверку и текущий ремонт общедомовых приборов учета обязана осуществлять управляющая организация в рамках установленной платы за содержание и ремонт жилого помещения. Системное толкование Жилищного Кодекса РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда свидетельствует о том, что все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления в силу содержания МКД и должны осуществляться управляющей организацией независимо от того, имеет ли в перечне работ и услуг вышеуказанные виды работ. Из ответа АО «Люберецкая теплосеть» от ДД.ММ.ГГ следует, что со стороны управляющей компании ООО «УК СКУ» в адрес АО «Люберецкая теплосеть» перед началом отопительного сезона ДД.ММ.ГГ г. не поступало обращения о вызове специалиста для допуска приборов учета в коммерческую эксплуатацию, с последующим составлением акта периодической проверки узлов учета. ДД.ММ.ГГ была проведена комиссионная проверка ОДПУ, установленных в жилых домах <адрес>. В ходе проверки были обнаружены замечания к приборам учета, установленным в указанном доме В связи с изложенным, начисление платы за отопление в доме, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется по схеме <...> по МКД без ОДПУ по нормативу, по формуле 2(3) Приложения № к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011г №. В силу п.73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г №, пред каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном п.62-72 настоящих Правил. Согласно пункту 75 Правил N 1034, узел учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе, отсутствие результатов измерений; нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета. Таким образом, суд находит установленным, что несовершение ООО «УК СКУ» действий по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно проведению работ по поверке общедомовых приборов учета по предоставлению коммунальной услуги «отопление», привело к увеличению оплаты собственниками помещений данной коммунальной услуги за отопительный период 2022-2023 года, в связи с ее начислением по нормативу. Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с пунктом 155 Правила N 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения прав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ООО «УК СКУ». При этом с учетом требований разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, определяет ко взысканию в сумме 5 000 рублей. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, истцу к ответчику следует отказать. Суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в сумме 1850 рублей, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы 75,60 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" (ИНН №) госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 400 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ОУФМС Росси по Московской области в <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, юридических услуг в сумме 1850 рублей, почтовые услуги в сумме 75,60 руб. В остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда, истцу к ответчику отказать. Взыскать с ООО "Управляющая компания Служба коммунальных услуг" (ИНН №) госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|