Решение № 2-716/2017 2-716/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-716/2017

Дело №


Решение

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Сольцы

Солецкого районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 В обоснование требований указала, что ее родителям на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: г. <адрес> Дружбы <адрес>. После смерти отца ФИО3 она оформила 1/2 долю жилого дома в собственность, а мать право собственности на 1/2 долю жилого дома не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ее мать, ФИО2, умерла. После смерти матери она единственный наследник по закону. Она фактически вступила в наследство, поскольку после смерти родителей пользуется жилым домом, оплачивает налоги, несет расходы на содержание дома.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что фактически на момент смерти матери она с семьей проживала вместе с последней. Похороны организовала за свой счет. После смерти матери распорядилась имуществом, пользовалась вещами, принадлежащими матери. Весной 2007 года вновь обрабатывала земельный участок, собирала урожай, оплачивала коммунальные платежи.

Представитель ответчика администрации Солецкого муниципального района, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

В соответствии с копией договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на праве личной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> Дружбы <адрес>.

Согласно копии регистрационного удостоверения домовладение № по пер. Дружбы в <адрес> зарегистрировано за ФИО3

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес> Дружбы <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) сведения о зарегистрированных правах собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес> Дружбы <адрес>, отсутствуют.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом площадью 44,6 кв.м. имеет кадастровый №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.36), усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями записаны ФИО3, ФИО2

Из копии свидетельства о заключении брака ФИО5 и ФИО4 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО6.

В соответствии со сведениями нотариуса <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53) и материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися с заявлением на принятие наследства, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>, являются жена ФИО2, дочь ФИО1 по 1/2 доли.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> ФИО7 (л.д.47) наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является наследником после смерти матери ФИО2

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО1. приходится дочерью ФИО3 и ФИО2, которые при жизни проживали в <адрес> и имели в собственности жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО2 дочь фактически приняла наследство, осуществила похороны матери за свой счет, постоянно пользовалась домом, обрабатывала земельный участок, ухаживала за домом, пользовалась вещами, принадлежавшими матери, в том числе и в течение полугода после смерти ФИО2 Других наследников не имеется.

Показания данных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца в судебном заседании, между собой и с материалами дела в их совокупности, подтверждаются материалами дела, в том числе квитанциями, из которых видно, что истец производила коммунальные платежи спорного жилого дома, начиная с мая 2007 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, имущество, оставшееся после умершего ФИО3, в том числе жилой дом, которым владел ФИО3, было принято его женой ФИО2 и дочерью ФИО1 После смерти ФИО2 спорное наследственное имущество было также принято фактически её дочерью ФИО1, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, состоящим из 1/2 доли спорного жилого дома, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание, однако нотариально не оформила свои права. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей, письменным материалам дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Солецкого муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, как за правопреемником после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 часть жилого <адрес> по пер. <адрес><адрес>, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной регистрационной службе РФ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 13 декабря 2017 года.

Председательствующий М.Н. Навойчик