Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-64/2019 М-64/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело № 2-331/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 23 января 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Хлынов» АО обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер}Ф49 от {Дата}. По условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере (Данные деперсонифицированы) под 12% годовых сроком возврата до {Дата}. В связи с тем, что условия кредитного договора {Номер}Ф49 от {Дата} от {Дата} ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), что является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор {Номер}Ф49 от {Дата} и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (Данные деперсонифицированы) Также истец просил взыскать с ответчика проценты по ставке 24% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата} по день вступления решения в законную силу, и возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы)

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор {Номер}Ф49 (л.д. 8-10).

По условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит в размере (Данные деперсонифицированы) под 12% годовых сроком возврата по {Дата}.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком, начисляются проценты по ставке 24% годовых.

Заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа (п. 6 индивидуальных условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком или договором обеспечивающих исполнение обязательств по настоящему договору, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и досрочно взыскать выданный кредит и проценты (п. 5.2 общие условия договора).

Из материалов дела следует, что заемщиком производилось списание денежных с расчетного счета, что подтверждается выпиской по ссудному счету, со стороны ответчиков обратного суду не представлено. Однако заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия договоров.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком п. 4 договора, банк в одностороннем порядке повысил установленную процентную ставку до 24% процентов годовых.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования ответчиками не исполнены (л.д. 15).

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что заемщиком нарушены предусмотренные графиком условия возврата кредита. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер}Ф49 от {Дата}, заключенного между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору {Номер}Ф49 от {Дата} по состоянию на {Дата} (л.д. 13), составляет (Данные деперсонифицированы), в том числе:

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по основному долгу;

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по процентам по ставке 12 % годовых;

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по процентам по ставке 24 % годовых.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен и признан арифметически верным, со стороны ответчиков контррасчет в обоснование доводов не представлен.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами за весь период до момента фактического исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование суммой займа, начиная с {Дата} и по день фактической уплаты долга с начислением на сумму задолженности, подлежит удовлетворению, исходя из проценты по ставке 24 % процентов годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу КБ "Хлынов" АО подлежит задолженность по кредитному договору {Номер}Ф49 от {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы), проценты по ставке 24% годовых на сумму основного долга за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов».

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ "Хлынов" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер}Ф49 от {Дата}, заключенный между АО КБ "Хлынов" и ФИО2.

Взыскать со ФИО2 в пользу АО КБ "Хлынов" задолженность по кредитному договору {Номер}Ф49 от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы), проценты по ставке 24% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 28.01.2019 г.