Решение № 2-1304/2018 2-1304/2018~М-809/2018 М-809/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1304/2018Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1304/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 17 мая 2018 г. г. Симферополь Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре – Ерёмкиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- Истец ПАО «РНКБ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 22 годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика открытый в банке. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 200 дней) по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. в том числе <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> по ставке 22 годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, взыскать государственную пошлину. Истец, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил. При таких обстоятельствах суд рассматривает спор в отношении неявившегося ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписаны индивидуальные условия (далее ИУ) договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №. В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила <данные изъяты>. Срок действия договора составил с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 4 ИУ процентная ставка составляет 22 процентов годовых. П. 4.1.1. общих условий закреплено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в ИУ договора и фактического количества дней пользования кредитом. Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным п.п. 7.6-7.7 общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления. П. 6 Индивидуальных условий закреплено, что ответчик обязан производить ежемесячно до 10го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере <данные изъяты>. дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к индивидуальным условиям. П. 4.4.8 общих условий закреплено, что при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении Задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные п.п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих общих условий Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму, просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов. Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности. На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно расчету, сделанному истцом задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за нарушение срока выплат. Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 22 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,- РЕШИЛ Иск Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1 национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного дога <данные изъяты> по ставке 22 процента годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене. Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2018 г. Судья: Д.А. Диденко Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк (подробнее)Судьи дела:Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1304/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|