Постановление № 1-140/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-140/2020

Дело № 1-140/2020

УИД 70RS0016-01-2020-000897-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года

Каргасокский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

с участием прокурора Каргасокского района Томской области Маметова Т.К.,

обвиняемого ФИО1,

адвоката Наумова К.А.,

при секретаре Соколовой Т.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в с. Каргасок Томской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, то есть в даче взятки должностному лицу лично, в крупном размере, а именно в том, что являясь индивидуальным предпринимателем (ИНН №, ОГРНИП №), основным видом деятельности которого являются лесозаготовки, в период времени с 28.12.2016 по 13.09.2019, действуя умышленно, дал взятку в виде денег частями в общей сумме 520 000 рублей, то есть в крупном размере, должностным лицам – главному лесничему филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» К., участковому лесничему филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» Ф., путем перечисления на расчетные счета банковских карт ПАО Сбербанк К. и Ф., открытых в ПАО Сбербанк на территории Томской области, за попустительство по службе, а именно за не привлечение к установленной законодательством Российской Федерации ответственности в случае выявления совершенных ФИО1 нарушений при заготовке древесины на территории Васюганского лесничества <адрес>.

Так, К., являясь на основании Приказа ОГКУ «Томское управление лесами» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, главным лесничим филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также функциями представителя власти, в обязанности которого, согласно должностным инструкциям главного лесничего, утвержденным приказами ОГКУ «Томсклес» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, входило: планировать работу лесничества, давать обязательные для исполнения указания всем работникам лесничества, распределять между ними обязанности; возбуждать дела об административных правонарушениях, направлять их в уполномоченный орган для рассмотрения; организовывать проведение работ по проверке исполнения условий договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений; подготавливать материалы по размещению лесосечного фонда, организовывать работу по надлежащему контролю за отводом и таксацией лесосек; в установленном порядке организовывать работу по заключению и надлежащему учету договоров купли-продажи лесных насаждений, в 2014 г. (точная дата и время в ходе следствия не установлено) в служебном кабинете филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Ф., являющимся на основании приказа ОГУ «Томское управление лесами» о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему б/н от ДД.ММ.ГГГГ помощником участкового лесничего филиала Васюганского лесничества ОГУ «Томское управление лесами», в обязанности которого, согласно должностным инструкциям помощника участкового лесничего, утвержденным приказами ОГКУ «Томсклес» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, входило: подчиняться участковому лесничему, по результатам проверок составлять акты осмотра мест рубок, протоколы о лесонарушении, организовывать и проводить осмотры мест рубок и заготовленной древесины, осуществлять учет древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, участвовать в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд граждан и обеспечивать их надлежащий учет, контролировать работы по отводу и таксации лесосек, а на основании приказа ОГКУ «Томское управление лесами» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу являющимся участковым лесничим филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами», в обязанности которого, согласно должностной инструкции участкового лесничего, утвержденной приказом ОГКУ «Томсклес» № от ДД.ММ.ГГГГ, входило: подчиняться главному лесничему, по результатам проверок составлять акты осмотра мест рубок, протоколы о лесонарушении; организовывать и проводить осмотры мест рубок и заготовленной древесины, осуществлять учет древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд, участвовать в заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд граждан и обеспечивать их надлежащий учет; контролировать работы по отводу и таксации лесосек, то есть должностным лицом, наделенным административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, а также функцией представителя власти, а также с П., работающим в качестве водителя филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» на основании приказа ОГКУ «Томсклес» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, являясь членами организованной преступной группы под руководством К., преследующих цель незаконного обогащения, а именно получение взяток от лесозаготовителей за совершение в их пользу действий, входящих в полномочия К. и Ф., а именно за подготовку и оформление разрешительной документации на выполнение работ по заготовке деловой древесины в не труднодоступном месте на территории Васюганского лесничества Каргасокского района Томской области, общее покровительство и попустительство по службе, а впоследствии полученные денежные средства в качестве взяток делить поровну между К., Ф. и П.

На основании договора аренды части лесного участка № 3/04/13 от 10.07.2013 ФИО1, является арендатором части лесного участка общей площадью 18574 га, расположенного на территории: <адрес>, Васюганское лесничество, Васюганское участковое лесничество, <...> часть лесного участка ему предоставлена для заготовки древесины, с ведением лесного хозяйства, со среднегодовым объемом использования лесов в размере 28713 м.куб.

В 2016 г. (точные дата и время не установлены) ФИО1, осознавая, что должностные лица филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» К. и Ф. в силу своих должностных обязанностей могут привлекать его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за допущенные нарушения при заготовке древесины на территории вышеуказанного арендованного лесного участка и не желая этого, осознавая противоправный характер своих действий, имея единый продолжаемый умысел, решил переводить вышеуказанным должностным лицам на счета банковских карт, открытых в ПАО Сбербанк России, денежные средства в качестве взяток за попустительство по службе с их стороны, а именно за не привлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности в случае выявления совершенных им нарушений при заготовке древесины на территории арендованного им лесного участка.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, находясь на территории <адрес> (точное место в ходе следствия не установлено), при помощи принадлежащих ему банковских карт №, открытых в ПАО Сбербанк России, перевел денежные средства в качестве взятки вышеуказанным должностным лицам:

- 28.12.2016 в 17 часов 46 минут на банковский счет К. № (банковская карта №) в сумме 20 000 руб.;

- 12.07.2017 в 20 часов 11 минут на банковский счет Ф. № (банковская карта №) в сумме 100 000 руб.;

- 29.08.2017 в 17 часов 32 минуты на банковский счет Ф. № (банковская карта №) в сумме 100 000 руб.;

- 15.09.2017 в 19 часов 54 минуты на банковский счет Ф. № (банковская карта №) в сумме 100 000 руб.;

- 16.08.2018 в 19 часов 02 минуты на банковский счет Ф. № (банковская карта №) в сумме 100 000 руб.;

- 13.09.2019 в 11 часов 47 минут на банковский счет Ф. № (банковская карта №) в сумме 100 000 руб.;

После этого К. и Ф. обналичили полученные денежные средства от ФИО1 на территории <адрес> и распределили их поровну между собой и П., по 1/3 части, после чего распорядились ими по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 дал взятку в виде денег частями в общей сумме 520 000 рублей, то есть в крупном размере, вышеуказанным должностным лицам филиала Васюганского лесничества ОГКУ «Томское управление лесами» за попустительство по службе с их стороны, а именно за не привлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности в случае выявления совершенных ФИО1 нарушений при заготовке древесины на территории арендованного им лесного участка.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью решения вопроса о прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ ему разъяснены и понятны, просил суд прекратить уголовное дело по данному основанию.

Защитник - адвокат Наумов К.А. поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, с применением примечания к статье 291 УК РФ, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела: ФИО1 ранее не судим, добровольно сообщил в УМВД России по Томской области о даче взятки после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием и по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 2 ст. 75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место жительства и работы.

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО1, полностью признавая свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу, установлено и следователем, признавшим данное обстоятельство смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отсутствие в материалах дела явки с повинной ФИО1 обусловлено наличием объективных причин, связанных с отсутствием транспортной доступностью места проживания ФИО1 (<адрес>) и не является основанием для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела.

Согласно показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 добровольно сообщил о даче им взятки по телефону сотруднику УЭБиПК УМВД России по Томской области, то есть органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Б. Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, описал фактические обстоятельства дела, выразил желание оформить явку с повинной, позицию свою не менял при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом в судебном заседании установлено, что все условия прекращения, указанные в примечании к ст. 291 УК РФ, соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 нет, поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в результате деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным лицом. Кроме того, как следует из примечания к ст. 291 УК РФ, при наличии указанных в нем обстоятельств, прекращение уголовного дела является обязательным для суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, на основании ч.2 ст. 75 УК РФ, примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение десяти суток с момента провозглашения.

Судья Р.А. Фокин