Решение № 2-1145/2026 от 4 февраля 2026 г.




г. <адрес>

УИД 05RS0№-65


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

29 января 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

с участием

ФИО19 - представителя истца ФИО3,

ФИО2 - ответчика,

ФИО17 - третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:


истец – ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о:

расторжении брака, заключенного между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Управления Министерства юстиции РД в <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ,

разделе совместно нажитого имущества между ФИО3 и ФИО4 следующим образом:

жилой дом и земельный участок по адресу: РД, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 05:27:000013:285, обшей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер дома: 05:27:000086:19, обшей площадью 98,2 кв.м., признании за истцом права собственности на 2/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, признании за истцом права собственности на земельный участок кадастровый №, жилой дом и земельный участок по адресу: РД, <адрес>, мкр. ДОСААФ <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 05:40:000620:2239, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер <адрес>:40:000020:6738, обшей площадью 273 кв.м., признании за ответчиком права собственности на дом с кадастровым номером 05:40:000020:6738, обшей площадью 273 кв.м., признании за ответчиком права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000020:2239, общей площадью 500 кв.м.

В обоснование своего иска истец указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак. От указанного брака имеется, несовершеннолетний ребенок: ФИО5, 28.12.2011г.р., при этом споров о месте жительства ребенка и порядке его содержания между истцом и ответчиком в настоящее время нет.

Совместная жизнь с Ответчиком не сложилась. дальнейшее сохранение семьи невозможно, фактические брачные отношения между нами прекращены с ноября 2024г. Попытки примирения не увенчались успехом.

В период брака ими было приобретено следующее имущество: являющееся совместной собственностью:

- жилой дом с земельным участком по адресу: РД. <адрес>, мкр. ДОСААФ, <адрес>, кадастровый номер земельного участка: 05:40:000020:2239, общей площадью 500 кв.м., кадастровый номер здания (дома): 05:40:000020:6738, обшей площадью 273 кв. м., право собственности зарегистрировано за ответчиком.

- жилой дом, с земельным участком по адресу: РД, <адрес>, с Урари, кадастровый номер земельного участка 05:27:000013:285, кадастровый номер <адрес>.27:000086:19, обшей площадью 98,2 кв.м., право собственности зарегистрировано за: 1/5 - ФИО5; 1/5 - ФИО6; 1/5 - ФИО7; 1/5 ФИО8; 1/5 - ФИО3.

Между тем, данный участок и дом был приобретен в период брака с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

ФИО3, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не известила, направила своего представителя ФИО19, который в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании иск признал и просил его удовлетворить, последствия признания иска ему понятны и ясны.

Третье лицо ФИО17 в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, при этом сообщил, что все обязательства передним закрыты.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик ФИО8 иск признал и его признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО9 не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, также приобщено к делу.

Судом разъяснено ответчику ФИО2 последствия признания иска.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО3 к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключеный между ФИО3 и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Управления Министерства юстиции РД в <адрес>, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, между ФИО3 и ФИО4 в виде:

жилого дома с кадастровым номером дома: 05:27:000086:19, обшей площадью 98,2 кв.м., земельного участка, с кадастровым номером 05:27:000013:285, обшей площадью 1000 кв.м., по адресу: РД, <адрес>,

жилого дома, с кадастровым номером 05:40:000020:6738, обшей площадью 273 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером 05:40:000620:2239, общей площадью 1000 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, мкр. ДОСААФ <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером дома: 05:27:000086:19, обшей площадью 98,2 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/5 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 05:27:000013:285, обшей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 05:40:000020:6738, обшей площадью 273 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером 05:40:000620:2239, общей площадью 500 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, мкр. ДОСААФ <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Ахмед Расулович (судья) (подробнее)