Решение № 2-491/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-1471/2024

Дело № 2-491/2025г.

УИД № 42RS0019-01-2024-003041-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 04 марта 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО4 обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Истец просит суд взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность в размере 300 115,81 рублей.

Требования мотивирует тем, что ...... между ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор ...... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 56 276,60 рублей, под 39,00% годовых, сроком до ...... Должник, в свою очередь, обязался в срок до ...... возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00% годовых. За период с ...... по ...... должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность заемщика по состоянию на ...... составляет: 56 276,60 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ......, 24 894,28 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ....., 208 944,93 рубля – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная за период с ...... по ......, 926 594,22 рубля – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ...... по ...... Истец полагает, что сумма неустойки в размере 926 594,22 рубля является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снижает подлежащую взысканию неустойку до 10 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности должника составляет 300 115,81 рублей. Между ..... и ..... был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..... от ......, в том числе, о передачи задолженности должника ФИО1 Между ..... в лице конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО8 заключен договор уступки прав требования от ......, в который входила задолженность по кредитному договору ..... от ...... Между ИП ФИО8 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования ..... от ......, в том числе, о передачи задолженности должника ФИО1 По имеющимся у истца сведениям, должник ФИО1 умер ...... Информация о наследниках, составе наследственного имущества, у истца отсутствует. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу, из наследственной массы: сумму основного долга в размере 56 276,60 рублей, проценты в размере 24 984,28 рубля, сумму неоплаченных процентов за период с ...... по ...... в размере 208 944,93 рубля, неустойку за период с ...... по ...... в размере 10 000 рублей, проценты по ставке 39 % годовых на сумму основного долга 56 276,60 рублей за период с ...... по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 56 276,60 рублей за период с ...... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО4 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО5, привлеченный к участию в деле ......, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Представил заявление о применении срока исковой давности и отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО5, - ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ......, выданной сроком на 3 (три) года (т.1, л.д.164-165), в судебном заседании просит суд при разрешении исковых требований применить срок исковой давности и отказать истцу в иске.

Заслушав представителя ответчика ФИО5, - ФИО6, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее, чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... ..... и ФИО1 заключили кредитный договор ..... путем заполнения и подписания заявления-оферты, по условиям которого, должнику предоставлен кредит в размере 56 276,60 рублей на срок до ...... под 39% годовых.

В заявлении-оферте указано, что заполнив и подписав настоящее заявление, ФИО1 понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ..... и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в ..... представляет собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО1 и банком.

В заявлении-оферте стороны установили, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1, должник обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.2.4 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК», за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Банк надлежащим образом исполнил условия обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 56 276,60 рублей, ФИО1 дано распоряжение о распределении суммы полученного кредита.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Между .....» и ..... был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..... от ......

Между ..... в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требования от ......

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передаст, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе, проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объёме.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования ..... от ......

На основании указанных договоров, к ИП ФИО4 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ..... в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке из Реестра должников, в том числе, уступлено право требования в отношении заемщика ФИО1, номер кредитного договора ..... от ......, остаток основного долга 56 276,60 рублей, проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком 24 894,28 рубля.

...... в адрес Центрального районного суда ..... поступило исковое заявление ИП ФИО4 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ......

Решением Центрального районного суда ..... от ...... по гражданскому делу ..... по иску ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ...... были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу .....

......определением Центрального районного суда ..... ИП ФИО4 было отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ...... определение Центрального районного суда ..... от ...... отменено, вопрос разрешен по существу, в удовлетворении заявления ИП ФИО4 о процессуальном правопреемстве (по гражданскому делу .....) отказано.

Данным апелляционным определением установлено, что возможность принудительного исполнения решения суда от ...... утрачена, поскольку возбужденное исполнительное производство по данному решению в таком случае должно быть прекращено по причине смерти должника, наступившей до момента вынесения судебного решения. Поскольку ФИО1 не являлся субъектом установленных решением суда правоотношений, не мог нести ответственность за нарушение своих обязательств, то права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

Согласно справке из ОЗАГС ..... от ......, установлено, что ...... заемщик ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти ..... от ......

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

На основании изложенного, ...... ИП ФИО4 обратился в Центральный районный суд ..... с иском к наследственной массе ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... которое было принято к производству.

В ходе рассмотрения дела в качестве к участию в деле ответчика был привлечен наследник умершего ФИО1 – ФИО5, принявший наследство, что подтверждается материалами наследственного дела ......

Настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новоильинский районный суд ..... по месту жительства ответчика ФИО5, на основании определения суда от ......

..... Новоильинским районным судом ..... дело принято к производству.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на ...... составляет: 56 276,60 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ......, 24 894,28 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная по состоянию на ......, 208 944,93 рубля – сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанная за период с ...... по ......, 926 594,22 рубля – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ...... по ...... Истец полагает, что сумма неустойки в размере 926 594,22 рубля является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и снижает подлежащую взысканию неустойку до 10 000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности должника составляет 300 115,81 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО5 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .....г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .....г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, кредитный договор ..... заключен между ..... и ФИО1 ...... на срок до ......

Условиями кредитного договора предусмотрено, что платежи по договору в счет погашения задолженности осуществляются ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в размере 2 144 рубля, сумма последнего платежа 2 439,50 рублей.

Согласно исковому заявлению, задолженность образовалась с ......, однако, согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требований ..... от ...... (л.д.8), задолженность у ФИО1 образовалась (сформирована) по состоянию на ......

Поскольку, задолженность у ФИО11 образовалась по состоянию на ......, следовательно, с данного периода кредитор знал о нарушении своих прав.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (абзац первый пункта 17).

Согласно пункту 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Сведений о взыскании с ФИО15 задолженности по кредитному договору ..... от ...... кредитором ....., либо его правопреемниками ..... или ИП ФИО3 до ...... (дата поступления в Центральный районный суд ..... иска ИП ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности, дело .....), не имеется.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности истек ...... (последний день течения срока, исчисляя от даты формирования задолженности - ......), то есть первоначальное исковое заявление, поданное истцом в отношении умершего должника ......, а также настоящее исковое заявление были поданы истцом в суд по истечению срока исковой давности.

Учитывая, что исковое заявление о взыскании с наследника умершего ФИО11 – ФИО5 задолженности по кредитному договору было подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ИП ФИО4 не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору ..... от ......

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности в порядке наследования, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.

Судья: С.В.Рублевская