Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017




Дело № 2-1192/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 04 сентября 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) о включении периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Нерюнгринском районе РС (Я), указав, что является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении за назначением пенсии ею были представлены все необходимые документы, но при расчете трудовой пенсии не был включен в стаж период ее деятельности как индивидуально предпринимателя. 16.04.1993 года истица была уволена с работы, 31.10.1995 года вновь строилась на работу. При этом период между двумя датами составляет 2 года 6 месяцев 15 дней, который не подтверждается документально. Однако в указанный период деятельности истица занималась предпринимательской деятельностью, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Полагает, что отказ ответчика является незаконным. В связи с чем, просит включить в страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период ее индивидуальной трудовой деятельности с 17.04.1993 года по 31.10.1995 года, обязать УПФ РФ по РС(Я) в Нерюнгринском районе произвести перерасчет пенсии с учетом периодов с 17.04.1993 года по 31.10.1995 года.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на том, что документы, свидетельствующие о начислении страховых взносов, а также документы, подтверждающие уплату страховых взносов за период с 1993 года по 1996 год, истцом не представлены.

Суд, заслушав объяснениям представителей сторон, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Решением ГУ - УПФР в Нерюнгринском районе РС (Я) от 27.04.2017 года № ФИО3 назначена пенсия по старости с 23.02.2017 года.

При этом, как следует из пенсионного дела №, при назначении ФИО3 пенсии в страховой стаж не были включены периоды трудовой деятельности с 17.04.1993 года по 31.10.1995 года.

Согласно записи № в трудовой книжке АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 16.04.1993 года была уволена из <данные изъяты> Согласно записи № истец была принята приятна на работу <данные изъяты> в качестве юрисконсульта с 31.10.1995 года.

В соответствии с материалами гражданского дела ФИО3 в период с 20.01.1993 года по 20.01.1998 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Отказ ответчика во включении в страховой стаж истца вышеуказанного спорного периода обусловлен тем, что за данный период ФИО3, не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

При этом, суд соглашается с позицией ответчика в связи со следующим.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона№ 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К числу застрахованных лиц согласно статье 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» относятся, в том числе самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой).

Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

При этом, в силу требований части 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» также разъяснено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонда Российской Федерации, утвержденный постановлением Верховного совета Российской Федерации 2122-1 от 27.12.1991 года, в редакции, действовавшей в спорный период, предусматривал, что граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица), регистрируются в качестве плательщиков страховых взносов у уполномоченных ПФР в районах и городах (пункт 2). Страховые взносы начисляются на все те виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении, по всем основаниям), из которых в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" исчисляется пенсия, в том числе на вознаграждение за выполнение работы по договорам подряда и поручения (пункт 3). Граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица), уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц (пункт 4).

При этом, из материалов гражданского дела следует, что, несмотря на начало осуществления деятельности в качестве предпринимателя с 20.01.1993 год, истец ФИО3 зарегистрировалась в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионном фонде РФ только 30.07.1996 года, то есть за пределами спорного периода (с 17.04.1993 года по 31.10.1995 года).

Согласно информации, представленной ответчиком, а также Инспекцией ФНС России в Нерюнгринском районе РС (Я), сведения об уплате истцом страховых взносов в спорный период отсутствуют.

В нарушение же требований части 1 статьи 64 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом при рассмотрении данного гражданского дела не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие факт оплаты ею в спорный период страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Представленное истцом в обоснование своих требований платежное извещение Государственной налоговой службы РФ (без номера и без даты), в котором указан размер подлежащих уплате страховых взносов в ПФР, ФСС и ФОМС, судом не может быть принято в качестве доказательства, так как данный документ сам по себе не подтверждает, что ФИО3 были уплачены страховые взносы в размере, указанном в данном извещении.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в период с 17.04.1993 года по 31.10.1995 года, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, отказ ответчика во включении спорного периода в страховой стаж истца является обоснованным, а, следовательно, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

С. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2017 года



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление Пенсионного фонда в Нерюнгринском районе (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)